Решение от 6 октября 2021 г. по делу № А79-6380/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6380/2021
г. Чебоксары
06 октября 2021 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский ликеро-водочный завод»

(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная долина»

(<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 415846 руб. 04 коп.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Чебоксарский ликеро-водочный завод» (далее – истец, ООО «ЧЛВЗ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» (далее – ответчик, ООО «Солнечная долина») о взыскании 411321 руб. 50 коп. долга и 4524 руб. 54 коп. пеней за период с 09.07.2021 по 19.07.2021.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара по товарным накладным от 29.01.2021 № 1105, № 1106 в рамках договора поставки алкогольной продукции от 10.04.2019 № 132/19.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 23.07.2021 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Заявлениями от 27.07.2021, от 30.08.2021 истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика 211321 руб. 50 коп. долга, 4524 руб. 54 коп. пеней за период с 09.07.2021 по 19.07.2021.

Уточнение исковых требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве ответчик сумму долга в размере 211321 руб. 50 коп. не оспорил.

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

14.09.2021 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части, 15.09.2021 указанное решение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

29.09.2021 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.09.2021.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЧЛВЗ» (поставщик) и ООО «Солнечная долина» (покупатель) заключили договор от 10.04.2019 № 132/19, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю произведенную им алкогольную продукцию, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Цена, количество, ассортимент товара согласовываются сторонами на момент подачи заявки покупателем и принятия ее поставщиком. Подтверждением согласования цены, наименования, количества товара является подписание сторонами накладных на каждую партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 3.1 договора).

Пунктом 4.3 договора предусмотрен следующий порядок оплаты товара: (отсрочка либо предоплата). В случае отсрочки платежа покупатель обязан полностью оплатить стоимость всей партии товара в течение 40 календарных дней со дня фактического получения товара покупателем.

Обязательства по поставке товара истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными от 29.01.2021 № 1105, № 1106.

Ответчик полученную продукцию оплатил частично.

В претензии от 21.06.2021 истец просил погасить возникшую задолженность.

Неудовлетворение требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждено материалами дела, после обращения истца с иском в суд ответчик платежными поручениями от 21.07.2021 № 903, от 03.08.2021 № 945, от 10.08.2021 № 976, от 12.08.2021 № 981 оплатил полученный товар в общей сумме 200000 руб., задолженность составляет 211696 руб.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга в полном объеме суду не представил, сумму задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга арбитражным судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7.1 договора в случае неоплаты покупателем товара в срок, установленный договором, поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара подтверждено материалами дела.

Следовательно, истец вправе требовать уплаты неустойки.

За период с 09.07.2021 по 19.07.2021 пени подлежат взысканию в сумме 4524 руб. 54 коп.

В связи с частичной уплатой долга после обращения истца с иском в суд расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарский ликеро-водочный завод» 211321 (Двести одиннадцать тысяч триста двадцать один) руб. 50 коп. долга за поставленный товар по товарным накладным от 29.01.2021 № 1105, № 1106 в рамках договора поставки алкогольной продукции от 10.04.2019 № 132/19, 4524 (Четыре тысячи пятьсот двадцать четыре) руб. 54 коп. пеней за период с 09.07.2021 по 19.07.2021, 11317 (Одиннадцать тысяч триста семнадцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.Р. Данилов