Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № А55-39847/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



12 февраля 2024 года

Дело №

А55-39847/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2024,

Полный тест решения изготовлен 12.02.2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 22 января – 05 февраля 2024 года в судебном заседании отчет временного управляющего должника с ходатайством о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Циклон», ИНН <***>, ОГРН <***>


В судебном заседании, открытом 22.01.2024, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 05.02.2024, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – не явился;

от должника – ФИО2 по доверенности от 04.07.2023;

от иных лиц – не явились;



установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Циклон» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения (с учетом заявленного уточнения в судебном заседании 05.06.2023, принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований кредитора по уплате обязательных платежей в размере 141 918 086 руб. 45 коп., в том числе 88 510 154 руб. 62 коп. - основной долг по уплате налогов, 53 397 431 руб. 83 коп. - пени и 10 500 руб. - штрафы.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Циклон», ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2023 произведена замена судьи Смирнягиной С.А., рассматривающей дело № А55-39847/2022, на судью Родионову А.А.

Определением суда от 13.09.2023 заявление ФНС России в лице УФНС по Самарской области о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ООО «Циклон», ИНН <***> введена процедура наблюдения, требование ФНС России в лице УФНС по Самарской области в размере 141 918 086, 45 руб., в том числе 88 510 154, 62 руб. - налог, 53 397 431, 83 руб. - пени и 10 500 руб. - штраф, включено в реестр требований кредиторов должника ООО «Циклон», ИНН <***>, в состав требований кредиторов третьей очереди. Утвержден лимит возмещения за счет заявителя расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) № А55-39847/2022, при недостаточности средств должника, в размере 30 000 руб. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член СРО ААУ «Синергия», ИНН <***>.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2023.

Временный управляющий ФИО3 представил в Арбитражный суд Самарской области отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у общества с ограниченной ответственностью «Циклон» имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 161 005 339, 64 руб.

Доказательств оплаты задолженности в вышеуказанном размере на момент рассмотрения вопроса о признании должника банкротом не представлено, обязанность по уплате задолженности должником не оспорена.

Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В анализе финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также на возможность покрытия судебных расходов.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Циклон», подготовленному временным управляющим должника, для оценки признаков преднамеренного банкротства арбитражному управляющему необходимо провести анализ сделок должника.

Признаки фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подано кредитором должника – ФНС России.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов, состоявшимся 10.01.2024, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ОО «Циклон» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Указанное решение собрания кредиторов должника в установленном законом порядке не обжаловалось, недействительным не признано.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 10.01.2024 была определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника – СРО ААУ «Синергия».

СРО ААУ «Синергия» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника и, поскольку заявитель освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ООО «Циклон» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 163, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,



РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Циклон», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Циклон», ИНН <***>, ОГРН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО3, члена СРО ААУ «Синергия», ИНН <***>, почтовый адрес: 443090 <...>, конкурсным управляющим ООО «Циклон», ИНН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 05 августа 2024 года на 11 час. 30 мин., зал судебных заседаний № 205.

Взыскать с ООО «Циклон», ИНН <***>, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.А. Родионова