Решение от 12 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-8580/2026
13 апреля 2026 года
г. Новосибирск


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рубекиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Падериной К.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы 17 по Новосибирской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "НЭП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Новосибирск

об обращении взыскания на принадлежащее на праве собственности ООО «НЭП» и находящееся в залоге у налогового органа следующее имущество: автомобиль легковой Mercedes-Benz E-Class VIN <***>, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

об определении способа реализации указанного имущества - путем продажи с

публичных торгов.


при участии представителей:

истца – не явился, извещен

ответчика – не явился, извещен

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 17 по Новосибирской области (далее - истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "НЭП" (далее - ответчик, Общество, налогоплательщик) на праве собственности и находящееся в залоге у налогового органа следующее имущество: автомобиль легковой Mercedes-Benz E-Class VIN <***>, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; об определении способа реализации указанного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Новосибирской области была проведена выездная налоговая проверка ООО «НЭП» за период с 20.10.2021 по 31.12.2022.

По результатам проверки было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 2 от 29.03.2024 (далее - решение № 2 от 29.03.2024), исходя из которого, общая сумма доначислений составила 92 099 234,00 руб.

Данное решение было обжаловано Обществом в вышестоящий налоговый орган (УФНС России по Новосибирской области), который отменил решение № 2 от 29.03.2024 и решением по апелляционной жалобе ООО «НЭП» от 08.08.2024 № 593 принял новое решение, исходя из которого, общая сумма доначислений составила 92 099 234,00 руб. Данное решение вступило в законную силу 08.08.2024.

Учитывая наличие задолженности и на основании п. 10 ст. 101 НК РФ, налоговым органом принято решение от 13.02.2026 № 351 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества лица, в отношении которого проведена налоговая проверка, без согласия налогового органа.

Обеспечительные меры приняты в отношении следующего имущества налогоплательщика: автомобиль легковой Mercedes-Benz E-Class VIN <***>, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 4 995 000 руб.

Уведомление о возникновении залога зарегистрировано временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «город Астрахань» Астраханской области ФИО1 ФИО2, регистрационный номер 2024-010-060502-821/1, дата регистрации 27.02.2026.

В связи с тем, что Общество не исполнило обязанность по уплате обязательных платежей в установленные законом сроки, а также с учетом ст. 69, 70 НК РФ, в отношении юридического лица было выставлено требование об уплате задолженности № 10467 по состоянию на 22.08.2024.

Поскольку указанное требование в полном объеме в установленный срок не исполнено, Инспекцией принято решение № 18365 от 17.09.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

В связи с введением Арбитражным судом Новосибирской области 19.02.2025 обеспечительных мер по делу № А45-32304/2024, отмененных решением Арбитражного суда Новосибирской области 28.10.2025 по данному делу 29.11.2025, дальнейшие меры взыскания не применялись в указанный период времени.

Общая задолженность Общества перед бюджетом по состоянию на 11.03.2026 составляет - 137 061 139,11 рублей.

Инспекция полагая, что обращение взыскания на имущество юридического лица является единственным способом защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «НЭП» состоит на учете в Межрайонной ИФНС № 22 по Новосибирской области с 20.10.2021, адрес регистрации: 630007, <...>.

В соответствии с приказом УФНС России по Новосибирской области от 28.05.2021 № 01-07/108@ «О реорганизации налоговых органов Новосибирской области» 30.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области (далее - Инспекция).

В соответствии с п. 3.1 Положения о Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области от 18.12.2024, Инспекция, являясь Долговым центром, осуществляет функции по взысканию (урегулированию) задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации с налогоплательщиков путем применения процессных и проектных мер взыскания, предусмотренных нормами действующего законодательства.

Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах в силу ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 45 НК РФ.

В п.2 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение обязанности по уплате налогов в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика - организации, в банках и его электронные денежные средства.

При этом, положения ст. 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней и штрафов, что предусмотрено пунктами 9, 10 указанной статьи.

Согласно п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае вступления в силу решения, предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого принята обеспечительная мера, признается находящемся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В связи с указанным, имущество, в отношении которого принято решение о принятии обеспечительных мер (за исключением квартиры, в силу того, что она является единственным жильем), признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика - организации.

ООО «НЭП» имеет задолженность перед бюджетом согласно сведениям Единого налогового счета по решению № 593 от 08.08.2024 в размере 91 760 286,73 руб.

При неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате причитающихся сумм налога и соответствующих пеней, штрафов налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Между Обществом и Инспекцией отсутствует соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество и залог возник в силу закона в соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с юридического лица неуплаченных сумм налога, пени, штрафа.

Общая задолженность Общества перед бюджетом по состоянию на 11.03.2026 составляет - 137 061 139,11 рублей, что подтверждается справкой № 2026-32655 о наличии на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента по состоянию на 11.03.2026.

Обращение взыскания на имущество юридического лица является одним из способов защиты прав истца, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет. Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком в федеральный бюджет в размере 50 000 рублей.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «НЭП» и находящееся в залоге у налогового органа следующее имущество: автомобиль легковой Mercedes-Benz E-Class VIN <***>, 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

Определить способ реализации указанного имущества - путем продажи с

публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЭП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 50 000 рублей государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья

И.А. Рубекина