Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Гражданское
Суть спора: Об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-1111/2026-ГК
г. Пермь
05 февраля 2026 года

Дело № А50-15843/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Маркеевой О.Н.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «АСВ»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 декабря 2025 года

по делу № А50-15843/2025


по иску Администрации Александровского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АСВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о возложении обязанности,

установил:


Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1111/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу, Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Представленная заявителем с апелляционной жалобой копия кассового чека от 22.01.2026, свидетельствует о направление копии апелляционной


жалобы иному лицу.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью «АСВ», оставлена без движения, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «АСВ», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 11.03.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу, Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 11.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 12.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Маркеева



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МО "Александровский муниципальный округ Пермского края" в лице Администрации Александровского муниципального округа Пермского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "АСВ" (подробнее)

Судьи дела:

Маркеева О.Н. (судья) (подробнее)