Решение от 25 января 2023 г. по делу № А78-5253/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-5253/2022 г. Чита 25 января 2023 года Решение изготовлено в полном объёме 25 января 2023 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 27.05.2022 ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 03.06.2022 заявление принято к производству. Определением суда от 19.07.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий ФИО2. Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №137 от 30.07.2022. Протокольным определением от 08.11.2022 судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено до 12.01.2023. В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.01.2023 по 19.01.2023, с 19.01.2023 по 25.01.2023. Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении него процедуры реализации имущества, о распределении с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ответы из регистрирующих органов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от …. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве. Вопрос о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей в качестве выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов будет разрешен в отдельном судебном акте. Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств: - перед ПАО «Промсвязьбанк» в размере 109 622 руб. общей задолженности; - перед ПАО «Промсвязьбанк» в размере 678 391 руб. общей задолженности; - перед ООО «АйДи Коллект» в размере 133 372,99 руб. общей задолженности; - перед ООО «ХКФ Банк» в размере 30 659 руб. общей задолженности; - перед ПАО Сбербанк в размере 377 388 руб. общей задолженности; - перед ПАО Сбербанк в размере 163 505 руб. общей задолженности; - перед ПАО Сбербанк в размере 268 439 руб. общей задолженности; - перед ПАО Сбербанк в размере 500 930 руб. общей задолженности; - перед ФИО3 в размере 179 700 руб. общей задолженности. Наличие задолженности перед указанными кредиторами подтверждено кредитным отчетом и судебным актом. Тяжелое материальное положение должник обосновывает недостаточностью имущества и денежных средств. Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели. Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП. Должник с 15.04.2010 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В материалы дела представлен судебный приказ Мирового судьи Судебного участка №4 Центрального судебного района г. Чита от 23.03.2021 по делу №2-1294/2021 о взыскании с должника в пользу супруги должника алиментов на содержание несовершеннолетней дочери должника в размере ¼ части заработка и иного дохода. Согласно уведомлениям ЕГРН от 24.12.2021 и от 01.07.2022 на имя должника и его супруги недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно ответам ГИБДД, Главного Управления МЧС России по Забайкальскому краю и Государственной инспекции Забайкальского края на имя должника поднадзорной техники не зарегистрировано. Согласно выписке ЕГРН от 27.06.2022 на имя супруги должника по состоянию на 27.06.2022 недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно ответам Главного Управления МЧС России по Забайкальскому краю и Государственной инспекции Забайкальского края на имя должника и его супруги поднадзорной техники не зарегистрировано. Согласно ответу ГИБДД от 16.12.2021 на имя должника поднадзорного имущества не зарегистрировано, в период с 16.12.2018 по 16.12.2021 произведены регистрационные действия по перерегистрации ранее принадлежащего должнику транспортного средства МАЗДА ДЕМИО, 2009 года выпуска на нового собственника 13.04.2021. В материалы дела представлен договор купли-продажи от 09.04.2021 транспортного средства МАЗДА ДЕМИО, 2009 года выпуска по цене 100 000 руб. Согласно ответу ГИБДД от 19.06.2022 на имя супруги должника поднадзорного имущества не зарегистрировано, произведены регистрационные действия по перерегистрации ранее принадлежащих супруги должника транспортного средства: - ТОЙОТА PASSO, 2008 года выпуска на нового собственника 20.12.2021, - ТОЙОТА VITZ, 2012 года выпуска на нового собственника 20.12.2021. Должник осуществляет трудовую деятельность при получении дохода (согласно справкам о доходах) в размере, превышающем прожиточный минимум. Установив указанные обстоятельства, суд определением от 19.07.2022 предложил финансовому управляющему представить: - план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; - доказательства направления отчета кредиторам; - сведений о совершении должником и его супругой регистрационных действий (в течение трех лет до даты подачи заявления в суд) в отношении принадлежащего на праве общей совместной собственности недвижимого имущества; - договоры об отчуждении супругой должника транспортных средств ТОЙОТА PASSO, 2008 года выпуска и ТОЙОТА VITZ, 2012 года выпуска; - анализ сделок должника и супруги с транспортными средствами на предмет оспаривания. В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим проведены анализ сделки по отчуждению транспортного средства MAZDA DEMIO, государственный регистрационный знак – <***> идентификационный номер VIN – отсутствует, тип ТС – легковой, № двигателя ZJ 778675, № кузова DE3FS 255047, год выпуска 2009, дата отчуждения 09.04.2021 по цене 100 000 руб., в результате которого сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделки. Финансовым управляющим в материалы дела представлены пояснения должника, содержащие указание на принятие решения об отчуждении транспортного средства в связи с техническим состоянием автомобиля после ДТП, отсутствие на момент совершения сделки просрочек по кредитным обязательствам, направление денежных средств от реализации транспортного средства на обслуживание и ремонт котельного оборудования в доме. Финансовым управляющим признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. В материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, содержащий выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника в рамках процедуры реструктуризации долгов, о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования: - определением от 07.09.2022 Федеральной налоговой службы третьей очереди в размере 154,58 руб. налога; - определением от 20.10.2022 публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) в размере 794 326,50 руб., из них: 729 875,34 руб. – задолженность по основному долгу; 57 231,16 руб. – задолженность по процентам; 7 220,00 руб. – расходы по совершению исполнительной надписи нотариуса; - определением от 27.10.2022 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в размере 1 359 523,96 руб., в том числе: 1 185 051,49 руб. – просроченный основной долг, 161 792,55 руб. – просроченные проценты, 12 679,92 руб. – госпошлина. Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора. На 09.12.2022 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника. Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомлений о проведении собрания кредиторов. Проведенное финансовым управляющим должника 09.12.2022 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума. В соответствии с нормами статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд и финансовому управляющему не представлен, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина. Представитель должника через канцелярию суда представил платежное поручение от 18.01.2023 на сумму 25 000 рублей в подтверждение наличия финансирования процедуры реализации имущества должника. Должнику суд разъясняет, что в силу правовой позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему). Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда. Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать гражданина ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20954, ИНН <***>, почтовый адрес: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ФИО6, д. 1, а/я 1443) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника. Назначить на 09 чавос 50 минут 15 мая 2023 года в помещении суда по адресу: <...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020) судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить: - отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета кредиторам, - актуальную копию трудовой книжки должника, - актуальную справку о доходах должника по форме 2-НДФЛ, - выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, - проанализировать сделки, совершенные супругой должника с транспортным средством ТОЙОТА VITZ, 2012 года выпуска и ТОЙОТА PASSO, 2008 года выпуска, на предмет оспаривания, результат анализа представить в суд. Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Т.В. Архипенко Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)АО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОМСВЯЗЬБАНК (подробнее) ПАО Сбербанк России (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (подробнее) |