Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А47-6938/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6938/2017
г. Оренбург
05 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       29 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        05 декабря 2017 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Оренбург  Водоканал», ИНН  <***>,  ОГРН <***>, г.Оренбург

к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Краснохолм, г.Оренбург

о взыскании 22 343 руб. 77 коп.

При участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 доверенность от 09.01.2017 сроком до 31.12.2017,  паспорт,

от ответчика: явки нет, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; заявление рассмотрено в отсутствие указанного лица,  участвующего в деле в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург  Водоканал», ИНН  <***>,  ОГРН <***>, г. Оренбург обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис-плюс», ИНН <***>, ОГРН <***>, с.Краснохолм, г.Оренбург о взыскании задолженности по договору №6045/114-р от 26.02.2014 в размере 22343 руб. 77 коп. за ноябрь 2016 года, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных  требованиях, представил пояснения по иску.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

  При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

         Из искового заявления следует, что 26.02.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (организация ВКХ) и  обществом с ограниченной ответственностью «Комсервис-плюс» (абонент) заключен договор водоотведения № 6674/126-р от 29.07.2015 (л.д. 14-18; далее - договор), согласно которому организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Согласно пункту 2 договора датой начала приема сточных вод является 01.02.2014. Прием сточных вод от абонента осуществляется в канализационную сеть организация ВКХ в определяемых точках приема сточных вод (пункт 3 договора).

Оплата осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На момент заключения договора согласно Приказу департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 16.12.2014 № 123-в, Постановлению администрации города Оренбурга от 31.08.2010 № 6255-п установлены следующие тарифы: с 01.01.2014 на водоотведение в размере 14,04 руб. с НДС  за 1 куб. м., с 01.07.2014 на водоотведение в размере 14,71 руб. (с налогом на добавленную стоимость) за 1 куб.м. (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора расчетный период, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 25-го числа текущего месяца, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Согласно пункту 8 договора истец обязать принимать от ответчика  сточные воды в объемах установленных приложением № 1 к договору в канализационную сеть в точках приема сточных вод, определяемых Приложением №2.

В течении срока договора количество сброшенных сточных вод в установленном порядке определяется в соответствии с объемами, установленными в приложении № 1 (пункт 12 договора).

Договор вступает в силу с 01.02.2014 до 31.12.2014, может быть продлен на тех же условиях, если за  один месяц до окончания срока  его действия  ни одна из сторон  не заявит о его прекращении  или изменении  либо заключении  нового договора на иных условиях (пункты 31-33 договора).

Сторонами подписано приложение № 1 к договору, согласно которому объект абонента указан как «вак. машина ГАЗ-53  гос. номер Н 193 МВ56», объемы стоков - 890 м3 ежемесячно, ориентировочная сумма договора составляет 141 029,4 руб.

Также, 22.12.2015  между Управлением жилищно-коммунального хозяйства  Администрации города Оренбурга и обществом с ограниченной ответственностью «Комсервис-плюс»  заключен муниципальный контракт на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов с территории поселка Краснохолм МО «город Оренбург» на 2016 год в объеме стоков 897 куб. м.

Согласно п. 11 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В связи с чем, истцом произведена корректировка (доначисление) объемов отведенных ответчиком стоков на сумму 1 254 куб.м. объем сложился за период с января по октябрь 2016.

Сторонами подписано дополнительное соглашение №2 от 08.04.2016  к договору  водоотведения №6045/114-р от 26.02.2014 согласно которому, в связи с уменьшением объемов сточных вод, сбрасываемых в централизованную  систему канализации абонентом, Приложение №1/1 к договору  №6045/114-р от 26.02.2014 считать утратившим силу, Приложение №1/2 к договору №6045/114-р от 26.02.2014 ввести в действие с 01.01.2016 (объем стоков – 897 куб. м.).

В подтверждение наличия на стороне ответчика обязанности по оплате водоотведения, размера задолженности истец также представил в материалы дела счет-фактуру  (л.д. 23) на  сумму 38 326 руб. 52 коп.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчиком частично погашена сумма задолженности в размере 15 982 руб. 75 коп.

Поскольку оплата в полном объеме не поступила, истцом в адрес ответчика направлялась претензия № 02/0001 от 28.03.2017 (л.д. 11-12), с требованием об оплате суммы задолженности, в которой истец установил срок для ее погашения в добровольном порядке.

Таким образом, ответчиком обязательство по оплате задолженности по договору водоотведения в полном объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Ответчик ссылался на доводы, изложенные в отзыве на иск, указал, что  оплату за ноябрь  2016 произвел в полном объеме, исковые требования не признал (л.д. 38).

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В подтверждение объемов сточных вод истцом с учетом согласования представлены сведения об объемах сточных вод абонента, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения. Расчет произведен с применением тарифов в соответствии с приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 16.12.2014 № 123-в «Об установлении тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведения для ООО «Оренбург Водоканал».

Расчет истца судом проверен, признается арифметически верным, оснований для его критической оценки у суда не имеется.

Факт оказания истцом услуг по приему сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечению их транспортировки, очистки и сброса в водный объект подтверждаются счетом – фактурой №116045 от 30.11.2016, платежным поручением №54 от 09.12.2016.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик доказательства полной оплаты оказанных услуг или наличия обстоятельств, освобождающих от оплаты оказанных услуг, не представил в материалы дела, в связи с чем суд приходит к выводу о признании ответчиком обстоятельств, на которые ссылается истец.

Представленные в обоснование требований документы соответствуют положениям статей 67, 68, 75 АПК РФ, основания для критической оценки содержащихся в них сведений у суда отсутствуют. О фальсификации документов истца ответчик в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, не заявлял.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 22 343 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в сумме 2 000 руб. 00 коп. и подлежат взысканию в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Исковые  требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсервис-плюс»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург  Водоканал» 22 343 руб. 77 коп. - основной долг, а   также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного  процессуального   кодекса РФ после вступления решения в законную силу.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение  месяца   со дня его  принятия,  жалоба  может  быть  подана  через  Арбитражный  суд  Оренбургской  области.


Судья                                                                        Т.В. Калитанова