Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А40-7892/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

28. 03. 2024 года. Дело № А40-7892/24-43-64

Резолютивная часть решения объявлена 25. 03. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 03. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " РСГ-Групп " (ОГРН <***>) к ООО " ДМУ " (ОГРН <***>)

о взыскании 1 663 849 руб. 00 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность №03/23 от 18.04.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 1 663 849 руб. 00 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Дорожно-мостовое управление» (Заказчик) и ООО «РСГ-Групп» (Исполнитель) был заключен Договор возмездного оказания услуг Спецтехникой № ДМУ-6.3- 14536/ЛШ от 24.07.2023 г. (далее - Договор), согласно п. 1.1. которого Исполнитель принимает на себя обязательства под руководством и по поручению уполномоченного представителя Заказчика оказывать своими силами Услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной и иной специальной техники и механизмами для выполнения работ на объектах Заказчика, а Заказчик обязуется принять Услуги и оплатить их.

Строительство осуществлялось на объекте Заказчика: Реконструкция автомобильной дороги «Лобня - аэропорт Шереметьево».

В п. 2.3.3. Договора указано, что Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в соответствии с настоящим Договором. Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты предоставления Исполнителем следующих документов: акт оказанных Услуг и справки по форме № ЭСМ-7 для строительных машин и механизмов; заверенные копии путевых листов и копии рапортов по реестру; счет-фактура (оформленная в соответствии с НК РФ); счет с указанием Объекта Заказчика, на котором оказывались Услуги, в которых содержатся сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг и счета на оплату услуг.

Исполнитель добросовестно исполнял договорные обязательства перед Заказчиком, что подтверждают подписанные сторонами справки о выполненных работах (услугах) (Типовая межотраслевая форма № ЭСМ-7), универсальные передаточные документы, акты приема-передачи документов.

При этом, вопреки своим обязательствам, Заказчик допустил нарушение сроков оплаты оказанных ему услуг.

Задолженность по оплате по договору составляет 1 592 200 руб. 00 копеек.

В качестве расчета суммы требования Истцом представлен Акт сверки взаимных расчетов между ООО «РСГ-ГРУПП» и ООО «ДМУ» по Договору № ДМУ-6.3-14536/ЛШ от 24.07.2023 г. по состоянию на 30.11.2023 г., а также подтверждающие задолженность документы (справки для расчетов за выполненные работы (услуги) (Типовая межотраслевая форма № ЭСМ-7), универсальные передаточные документы, счета на оплату, акты приема передачи документов).

В целях урегулирования возникшего спора в соответствии с п. 7.1-7.2 Договора Исполнитель 07.12.2023 г. за № 124/23 посредством Почты России направил Заказчику Досудебную претензию с просьбой погасить возникшую задолженность в добровольном порядке. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12516789206465 письмо получено адресатом 14.12.2023 года.

Между тем, задолженность ответчиком не оплачена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 632 ГК РФ, По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 1 592 200 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате Исполнителю любых платежей (исключая форс-мажора), причитающихся последнему по условиям Договора, на сумму такого денежного обязательства, просроченного исполнения, начисляется исключительная неустойка в размер 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, н не более 5% от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.2.1.3 Договора Исполнитель обязуется предоставлять Заказчику копии путевых листов, копии сменных рапортов, оригиналов счетов-фактур и акты приемки оказанных услуг, в которых содержатся сведения о видах, объеме и стоимости оказанных услуг не позднее 5-го числа каждого месяца, следующего за отчетным. Согласно же п. 3.3 Договора Заказчик оплачивает услуги ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты предоставления Исполнителем следующих документов: акт оказанных услуг и справки по форме № ЭСМ-7 для строительных машин и механизмов; заверенные копии путевых листов и копии рапортов по реестру; счет-фактуры (оформленная в соответствии с НК РФ); счета с указанием Объекта Заказчика, на котором оказывались услуги, в которых содержатся сведения о видах, объеме и цене оказанных услуг и счета на оплату услуг. Пунктом 3.4. Договора стороны согласовали единым платежным днем - четверг, следующий за последним днем срока платежа.

Следовательно, датой начала отсчета периода просрочки будет 21.08.2023 года.

Согласно представленного Истцом расчета сумма неустойки составляет 71 649 руб. 00 коп. с 21.08.2023 г. по 17.01.2024 г.

Требование истца о взыскании неустойки в суме 71 649 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-425, 431-434, 606-608, 610, 614, 632-641 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ДМУ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " РСГ-Групп " (ОГРН <***>) 1 663 849 руб. 00 коп., в том числе: 1 592 200 руб. 00 коп. - долга, 71 649 руб. 00 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 29 638 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

ФИО1