СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 октября 2019 г. по делу № А63-10197/2019

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-10197/2019
г. Ставрополь
08 октября 2019 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Авто транс», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 323 000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, г. Невинномысск

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 26.06.2019, от третьего лица – ФИО1 (лично).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «СОГАЗ», г. Москва удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника Авто транс», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СОГАЗ», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 323 000 руб. основного долга и 9 460 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина