Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А10-2064/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2064/2019
03 октября 2019 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 33 645 руб. 02 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян» о взыскании 46 654 руб. 46 коп., в том числе 42 610 руб. 05 коп. – задолженности по оплате коммунальных услуг, потребленных в помещении по адресу: ул. Добровольцев, д. 105, кв. 3, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия, за период с 14.01.2018 по 31.01.2019, 4 044 руб. 41 коп. – пени за период с 14.01.2018 по 31.01.2019.

Истец в пояснениях указал, что предъявляет задолженность за отопление.

Определением суда от 08.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, заслушивания лиц, участвующих в деле, суд определением от 04.06.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 4 044 руб. 41 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 4 044 руб. 41 коп. подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, прав и интересов третьих лиц не нарушает, и судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят.

В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 4 044 руб. 41 коп., производство по делу в этой части подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 33 645 руб. 02 коп., что составляет сумму задолженности за коммунальные услуги, потребленных в помещении по адресу: ул. Добровольцев, д. 105, кв. 3, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия, за период с 14.01.2018 по 26.10.2018.

Уменьшение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Таким образом, в настоящем деле судом рассматриваются исковые требования истца о взыскании с ответчика 33 645 руб. 02 коп. - суммы задолженности за коммунальные услуги, потребленных в помещении по адресу: ул. Добровольцев, д. 105, кв. 3, п. Новый Уоян, Северо-Байкальский район, Республика Бурятия, за период с 14.01.2018 по 26.10.2018.

Дополнительно истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором содержатся пояснения по расчету суммы долга.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании концессионных соглашений от 01.09.2017 № 11 и № 12 ООО «Регистр. Уоян» с 01.09.2017 предоставляет жителям поселка Новый Уоян услуги тепло и водоснабжения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственником жилого помещения по адресу: Республика Бурятия, Северо-Байкальский район, пгт. Новый Уоян, ул. Добровольцев, д. 105, кв. 3, площадью 45,3 кв.м. с 02.03.2017 является Муниципальное образование городского поселения «поселок Новый Уоян».

По утверждению истца, ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не производил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 33 645 руб. 02 коп. за период с 14.01.2018 по 26.10.2018.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, что исходя из системного толкования действующего законодательства, предполагает в числе прочего несение расходов на оплату коммунальных ресурсов по электроснабжению, водоснабжению и теплоснабжению объекта недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Договор на теплоснабжение спорного жилого помещения в спорный период между сторонами отсутствовал. Однако, в соответствии с указанными разъяснениям, отсутствие письменного договора с поставщиком тепловой энергии не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически потребленного ресурса.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Учитывая, что Администрация муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян» является собственником указанного помещения, то на него законом возложена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 43 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии указанный объем определяется исходя из применяемого в таком многоквартирном доме норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Материалы дела не содержат сведений об установке общедомовых приборов учета тепловой энергии в многоквартирном доме.

Согласно пункту 42 (1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению:

Pi = Si x Nt x Tt ,

где Si – общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; Nt - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; Tt - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен Решением Совета депутатов муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятии от 06.12.2006 № 362 «Об утверждении тарифов на оплату жилищно-коммунальных услуг населением, бюджетными и прочими организациями образования «Северо-Байкальский район»» и составляет 0,0269 Гкал на кв.м. в месяц.

Площадь спорного жилого помещения согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости составляет 45,3 кв.м.

Истцом представлены письменные пояснения по расчету суммы долга, согласно которым дом № 105 по ул. Добровольцев является 4-х квартирным домом, который был расселен и отключен от коммунальных услуг 26.10.2018 на основании заявки ответчика №1030 от 26.10.2018. Поставка ресурса осуществлялась до 26.10.2018, то есть до поступления письма №1030 от 26.10.2918 в адрес ООО «Регистр.Уоян».

Расчёт долга за потреблённую тепловую энергию произведён истцом с применением тарифов, установленных приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 08.12.2017 № 2/106.

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам № 2/106 от 08.12.2017 тариф в первом полугодии 2018 года составил 2940,38 руб. Стоимость 1 кв.м составляет 79,10 руб. (норматив 0,0269 х тариф 2940,38 = 79,10).

В период с 14.01.2018г. по 31.01.2018г. сумма начисления составила 2080,58 руб. (тариф 79,10 х 45,3 кв.м. : 31дн. х 18дн. = 2080,58).

С 01.02.2018г. по 30.06.2018г. сумма ежемесячных начислений составила 3583,23 руб. (тариф 79,10 х 45,3 кв.м.= 3583,23).

Согласно приказу Республиканской службы по тарифам № 2/106 от 08.12.2017 с 01.07.2018 применен тариф второго полугодия 2018 года, который составил 3086,33 руб.

Таким образом стоимость 1 кв.м во втором полугодии 2018 года составляет 83,02 руб. (норматив 0,0269 х тариф 3086,33 = 83,02).

С 01.07.2018г. по 30.09.2018г. сумма ежемесячных начислений составила 3760,81 руб. (тариф 83,02 х 45,3 = 3760,81).

С 01.10.2018г. по 26.10.2018г. сумма начисления с применением коэффициента 0,75 составила 2365,86руб. (норматив 0,0269 х тариф 3086,33 х 0,75 = 62,27) (тариф 62,27 х 45,3/31 х 26 = 2365,86).

Согласно расчету истца сумма задолженности за тепловую энергию за период с 14.01.2018 по 26.10.2018 составляет 33 645 руб. 02 коп.

Произведенный расчет объема отпущенной тепловой энергии судом проверен, признан верным и обоснованным.

Факт поставки тепловой энергии и размер задолженности подтвержден документально и ответчиком не опровергнут.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на то, что дом № 105 по ул. Добровольцев был расселен 30.01.2017, с указанного времени дом пустой, коммунальные услуги отключены.

Определениями от 16.07.2019, 02.09.2019 суд предлагал ответчику представить доказательства, подтверждающие его доводы о том, что дом № 105 по ул. Добровольцев был расселен 30.01.2017, с указанного времени дом пустой, коммунальные услуги отключены. Приложенные к отзыву документы: акты от 10.09.2014, заключение от 10.09.2014 не содержат такие сведения, а акт от 06.03.2019 составлен после спорного периода.

Между тем, ответчиком указанные определения суда не исполнены, документы, в обоснование своих доводов ответчиком не представлены.

Каждое лицо, участвующее в деле на основании части 1 статьи 65 АПК РФ должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с тем, что тепловая энергия передана, у ответчика – Администрации муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян» согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по оплате принятой тепловой энергии и теплоносителя.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ответчика 33 645 руб. 02 коп. - задолженности за коммунальные услуги с 14.01.2018 по 26.10.2018, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от иска в части взыскания пеней в сумме 4 044 руб. 41 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования городского поселения «поселок Новый Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регистр. Уоян» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 35 645 руб. 02 коп., в том числе 33 645 руб. 02 коп. – задолженность за коммунальные услуги с 14.01.2018 по 26.10.2018, 2 000 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева