Решение от 11 мая 2022 г. по делу № А27-25183/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25183/2021
город Кемерово
11 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2022 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального казенного предприятия «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района», Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район, село Сосновка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Пионер», Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 236 913 руб. долга и 129 603 руб. 27 коп. неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга,


при участии:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1 - председатель ликвидационной комиссии, распоряжение от 01.06.2021 № 1012,

от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

Муниципальное казенное предприятие «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района» (далее – МКП «Водоснаб НМР», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК Пионер» (далее – ООО «УК Пионер», ответчик) 197 160 руб. 71коп. долга за фактически поставленный коммунальный ресурс в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, в период с июля 2018 года по август 2019 года и 80385 руб. 66 коп. неустойки за период с 16.08.2018 по 10.12.2021 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнений, принятых 11.02.2022 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы неоплатой поставленной холодной воды для целей оказания коммунальных услуг и услуг водоотведения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилах домах в п. Чистогорский Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области-Кузбасса.

Определением от 22.03.2022 судебное заседание по делу назначено на 14.04.2022, в котором объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ на 18.04.2022, 25.04.2022, 28.04.2022 в связи с необходимостью уточнений расчетов и предоставления пояснений сторон.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, направлял неоднократно ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, однако, 28.04.2022 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки контррасчета суммы долга и пени.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика долг по оплате холодной воды и отведенных сточных вод за период с 01.05.2018 по 31.08.2019 в размере 228 796 руб. 10 коп., пеню за период с 18.09.2018 по 31.03.2022 (за вычетом периода моратория с 05.04.2020 по 31.12.2020) в размере 119 878 руб. 79 коп., а также пеню за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов, начисленную на сумму задолженности в размере 210 787 руб. 44коп. начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты с применением методики расчета, предусмотренной п. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) и с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты.

В настоящем судебном заседании представитель истца ходатайство об уточнении исковых требованиях поддерживает, возражает против отложения судебного заседания, просит рассмотреть дело по существу заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком подготовлен и направлен в суд отзыв на уточненное исковое заявление, ранее ответчиком представлялись возражения, расчеты долга и неустойки, позиция неоднократно отражена в отзывах на иск, суд на основании статьи 158 АПК РФ отказал у удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по данному основанию.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик исковые требования не признает, указывает на пропуск срока исковой давности взыскания задолженности за май, июнь, июль 2018 года, а также за период с 01.08.2018 по 11.08.2018, основываясь на дате получения претензии об оплате долга (11.08.2021). В связи с чем, сумма долга к оплате на 12.08.2018 составляет 9 431,60 руб., из расчета: 14 618,98 (стоимость услуг за август 2018 года по акту выполненных работ)/ 31 день (количество дней в августе месяце) * 20 дней (период расчета долга с 12.08.2018 по 31.08.2018).

Ссылается на неверное указание истцом выставленных к оплате в мае 2019 года сумм, а именно: 2 936,75 руб. по акту № 939 от 31.05.2019 вместо 6 912,39 руб. (согласно контррасчету истца, в акте сверки ошибочно указано 6 838,92 руб.) и 1 396,56 руб. по акту № 940 от 31.05.2019 вместо заявленных истцом 4 129,53 руб. Также полагает, что не следует принимать во внимание двусторонние акты, представленные истцом в суд, от 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, в связи с истечением срока исковой давности, доводы истца относительно наличия и размера задолженности по ним за период январь-апрель 2018 года, в счет оплаты который учтены платежи на сумму 142 853,81руб., не подлежат учету, а, по мнению ответчика, платежи уменьшают предъявленную ко взысканию сумму. Всего, согласно акту сверки взаимных расчетов, задолженность ООО «УК Пионер» в пользу МКП «Водоснаб НМР» за период с 12.08.2018 по 31.08.2019 составляет 145 240,64 руб. (отзыв от 14.04.2022).

Также полагает, что истцом неправомерно применена ключевая ставка Банка России ко всей сумме задолженности 9,5 %, представил контррасчет неустойки (от 25.04.2022) за период с 18.09.2018 по 10.12.2021 по ставке 8,5%, согласно которому неустойка составляет 62 076,48 руб.

Кроме того, ответчик указал на то, что при заполнении счетов-фактур истцом указана недостоверная информация в графе «Основание» оформления данного документа: указаны номер и дата несуществующего договора № ХВС-094/17 от 01.09.2017, при том, что договор между истцом и ответчиком на предоставление коммунального ресурса (холодной воды, отведение сточных вод) не заключался.

Судом увеличение исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что за период январь-апрель, июль-август 2018, май 2019 года в актах стоимость холодной воды, водоотведения указана некорректно, истцом произведена корректировка начислений в соответствии с утвержденным тарифом, корректировочные счета-фактуры выставлены к оплате. В опровержение доводов ответчика об истечении срока исковой давности взыскания долга указал на факт подписания последним 22.03.2022 акта сверки взаимных расчетов, что, по мнению истца, прерывает течение срока исковой давности взыскания задолженности. Указал, что расчет неустойки произведен с учетом Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 и от 28.02.2022 № 497.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

МКП «Водоснаб НМР» до сентября 2019 года, являлось организацией водопроводно-канализационного хозяйства (ресурсоснаблсающей организацией) на территории Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области, в том числе в п. Чистогорский. Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12.10.2018 № 260, от 25.10.2018 № 285 истцу утверждены тарифы на холодную воду, водоотведение для категории потребителей «Население» на период 2018-2019 годы.

Согласно сведениям официального сайта Государственной жилищной инспекции Кемеровской области https://gosgil42.ru, сайта ГИС ЖКХ https://dom.gosuslugi.ru ООО «УК Пионер» с 2015 года является управляющей организацией многоквартирными домами в п.Чистогорский Новокузнецкого района Кемеровской области (далее - МКД), имеет соответствующую лицензию.

В отсутствие письменного договора МКП «Водоснаб НМР» в период с 01.05.2018 по 31.08.2019 включительно осуществило отпуск питьевой воды и прием сточных вод в МКД, находящиеся в управлении ответчика, для предоставления коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества в МКД.

Объемы водоснабжения и водоотведения, выставленные к оплате, определены по показаниям проборов учета и нормативам, которые отражены истцом в актах к счетам-фактурам.

Расчет стоимости ресурса произведен по тарифам на холодную воду и водоотведение для категории «Население», утвержденным для МКП «Водоснаб НМР» Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12.10.2017 № 260, от 25.10.2018 № 285.

На оплату оказанных коммунальных услуг выставлены за спорный период соответствующие счета-фактуры, в том числе корректировочные от 31.05.2019 №№ 969-976 (в связи с неверным определением тарифа) на общую сумму 228 796 руб. 10 коп. (с учетом уточнений, согласно контррасчету).

Неисполнение обязанности по оплате услуги в период с 01.05.2018 по 31.08.2019 послужило основанием для обращения МКП «Водоснаб НМР» с претензией от 11.08.2021, в ответ на которую ответчик отказался исполнить обязательства по оплате (письмо от 13.08.2021 исх. № 457), в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга и неустойки.

Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с тем, что ответчик является управляющей организацией в отношении МКД (исполнителем коммунальных услуг), на него возложена обязанность направить ресурсоснабжающей организации заявку на заключение договора энергоснабжения, а РСО вправе сама инициировать заключение договора, направив в адрес управляющей организации проект договора ресурсоснабжения. Указанное следует из пунктов 1, 4-7, 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Частями 2, 12, 15 статьи 161, частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 17 Правил № 124 установлено, что с момента выбора способа управления МКД путем заключения договора с управляющей организацией, создания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива либо иного специализированного потребительского кооператива последние становятся исполнителями коммунальных услуг и обязаны заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющей организации) как с целью предоставления коммунальной услуги собственникам помещений, так и с целью содержания общего имущества. Ресурсоснабжающая организация осуществляет лишь поставку коммунального ресурса (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.09.2017 № 305-ЭС17-3797).

При этом отсутствие у исполнителя письменного договора с РСО не изменяет статуса управляющей организации по отношению к собственникам помещений в МКД как исполнителя коммунальных услуг (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.10.2018 N 303-КГ18-16489) и не освобождает исполнителя коммунальных услуг от оплаты таких услуг, оказанных собственникам и пользователям помещений МКД. РСО принадлежит право на взыскание их стоимости с исполнителя коммунальных услуг (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016 N 3 (2016), определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2016 N 305-ЭС16-4138).

В пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении, по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

В отсутствие письменного договора водоснабжения и водоотведения, в силу пункта 25 Правил № 124, оплата должна быть произведена до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период холодной воды, услуг водоотведения отражено в двухсторонних актах, подписанных ответчиком без замечаний и возражений, в счетах-фактурах.

В соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 13, частью 6 статьи 14 Закона о водоснабжении и водоотведении оплата холодной воды и услуг водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами.

В расчетах истцом применены тарифы для категории «Население», установленные для МКП «Водоснаб НМР» Постановлениями Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 12.10.2017 № 260, от 25.10.2018 № 285 (с 01.01.2018 - 48,56 руб./м3 с НДС, с 01.052018 – 51,05 руб. м3 с НДС, с 01.01.2019 – 32,74 руб./м3 с НДС, с 01.07.2019- 58314 руб./м3 с НДС на холодную воду; с 01.07.2018 – 36,10 руб./м3 с НДС, с 01.01.2019 и с 01.07.2019 -32,74 руб./м3 с НДС на водоотведение).

Применение истцом утвержденных в установленном порядке тарифов, которые неверно отражены в актах (в том числе в актах за январь-апрель 2018 года, июль-август 2018 года, май 2019 года), однако, впоследствии правильно указаны в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, соответствует требованиям законодательства и не лишает истца права требовать оплаты поставленных ресурсов и услуг в соответствии с установленной ценой (тарифом).

Факт поставки воды и оказания услуг в период с декабря 2017 года и по август 2019 года отражен в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.09.2019, составленном ответчиком. При этом, с учетом выставленных к оплате сумм, оплата ответчиком 142 853,81 руб. по платежным поручениям № 437 от 24.05.2018, № 809 от 13.09.2018, в отсутствие назначения платежа, правомерно учтена истцом в счет оплаты ранее возникшей задолженности в порядке календарной очередности, что не противоречит положениям пункта 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (так, исходя из акта сверки, актов оказания услуг, счетов-фактур, представленных истцом 11.04.2022, задолженность по состоянию на 30.04.2018 составляла 142 853,81 руб.).

Сумма долга за период с мая 2018 года по август 2019 года составила 228 796 руб. 10 коп.

Ответчиком состав МКД, в которые осуществлялась поставка коммунальных ресурсов и оказание услуг водоотведения, факт поставки, количество ресурсов в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, подтверждено представленными в материалы дела двухсторонними актами, подписанными ответчиком без замечаний и возражений, а также отражено им в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.09.2019, что принимается судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Рассмотрев заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд установил следующее.

Согласно статям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – Постановление № 43) разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 «Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора» (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020) течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении).

С учетом обязанности по оплате стоимости потребленных ресурсов до 15 числа месяца, следующего за расчетным, направления претензии 11.08.2021 и ответа на нее 13.08.2021, направления искового заявления в суд посредством системы «Мой арбитр» 10.12.2021, по требованиям об оплате долга за май, июнь, июль 2018 года, а также по заявленному ответчиком периоду с 01.08.2018 по 11.08.2018, срок исковой давности взыскания задолженности и неустойки истцом пропущен.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности взыскания долга за май, июнь, июль 2018 года, а также за период с 01.08.2018 по 11.08.2018, что принимается судом в порядке статьи 199 ГК РФ.

Доводы истца о том, что, подписав 22.03.2022 акт сверки взаимных расчетов, ответчик признал наличие задолженности, судом отклонены.

В соответствии с пунктом 21 Постановления № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Поскольку подписание акта сверки произведено ответчиком по требованию суда, изложенному в определении от 11.02.2022, по истечении трехгодичного срока, ответчик неоднократно в отзывах на иск, контрарсчетах долга и неустойки акцентировал внимание на истечение срока исковой давности по вышеназванным периодам, оснований утверждать о наличии его волеизъявления на признание требований в данной части не имеется.

С учетом истечения срока исковой давности взыскания задолженности за указанные ответчиком периоды, указанных в акте сверки взаимных расчетов, а также счетах-фактурах, корректировочных счетах фактурах сумм, размер долга составит 205600руб. 06 коп., в том числе: 9431,60 за август 2018 года, 4545,84 руб. за сентябрь 2018 года, 6272,72 руб. за октябрь 2018 года, 6700,84 руб. (хв) и 5307,39 руб. (к) за ноябрь 2018 года, 3005,82 руб. (хв) и 1605,54 руб. (к) за декабрь 2018 года, 11079,92 руб. (хв) и 11197,45 руб. (к) за январь 2019 года, 10036,70 руб. (хв) и 10418,34 руб. (к) за февраль 2019 года, 23544,05 руб. (хв) и 27407,34 руб. (к) за март 2019 года, 6446,93 руб. (хв) и 11380,63 (к) за апрель 2019 года, 4129,53 руб. (хв) и 6912,39 руб. (к) за май 2019 года, 6838,92 руб. (хв) и 7235,57 руб. (к) за июнь 2019 года, 9787,89 руб. (хв) и 7235,57 руб. (к) за июль 2019 года, 7843,51 руб. (хв) и 7235,57 руб. (к) за август 2019 года.

Доказательства оплаты суммы долга в полном объеме ответчиком не представлены.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате коммунального ресурса за период с 01.05.2018 по 31.08.2019 на сумму задолженности истцом начислена пеня в сумме 119 879 руб. 79 коп. за период с 18.09.2018 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022 (с учетом уточнений).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие воду для целей предоставления коммунальных услуг по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты питьевой воды и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как указано в Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г., то есть 9,5 % (Информация Банка России от 11.02.2022).

При этом, в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (опубликовано 06.04.2020) положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которым следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца (в рассматриваемом споре 15 число, 01.01.2021) включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (опубликовано 01.04.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением недобросовестных застройщиков), сроком на 6 месяцев.

Последствием введения моратория, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», является то, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

При этом, как разъяснено в аналогичном случае введения моратория в ситуации распространения новой коронавирусной инфекции, ответ на вопрос № 5 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), в части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Учитывая изложенные выше положения законодательства, судебной практики, с учетом истечения срока исковой давности в отношении заявленных ответчиком периодов, подлежит начислению неустойка за период с 18.09.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 31.03.2022 на сумму долга за период с 12.08.2018 по 31.08.2019, которая составит 116013руб. 81коп., в соответствии со следующим расчетом:


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.09.2018


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



9 431,60

18.09.2018

16.11.2018

60

9,50 %

1/300

9 431,60 × 60 × 1/300 × 9.5%

179,20 р.


9 431,60

17.11.2018

16.12.2018

30

9,50 %

1/170

9 431,60 × 30 × 1/170 × 9.5%

158,12 р.


9 431,60

17.12.2018

05.04.2020

476

9,50 %

1/130

9 431,60 × 476 × 1/130 × 9.5%

3 280,75 р.



Итого:

3 618,07 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.10.2018


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



4 545,84

16.10.2018

14.12.2018

60

9,50 %

1/300

4 545,84 × 60 × 1/300 × 9.5%

86,37 р.


4 545,84

15.12.2018

13.01.2019

30

9,50 %

1/170

4 545,84 × 30 × 1/170 × 9.5%

76,21 р.


4 545,84

14.01.2019

05.04.2020

448

9,50 %

1/130

4 545,84 × 448 × 1/130 × 9.5%

1 488,24 р.



Итого:

1 650,82 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.11.2018


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



6 272,72

16.11.2018

14.01.2019

60

9,50 %

1/300

6 272,72 × 60 × 1/300 × 9.5%

119,18 р.


6 272,72

15.01.2019

13.02.2019

30

9,50 %

1/170

6 272,72 × 30 × 1/170 × 9.5%

105,16 р.


6 272,72

14.02.2019

05.04.2020

417

9,50 %

1/130

6 272,72 × 417 × 1/130 × 9.5%

1 911,49 р.



Итого:

2 135,83 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.12.2018


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



6 700,84

16.12.2018

13.02.2019

60

9,50 %

1/300

6 700,84 × 60 × 1/300 × 9.5%

127,32 р.


6 700,84

14.02.2019

15.03.2019

30

9,50 %

1/170

6 700,84 × 30 × 1/170 × 9.5%

112,34 р.


6 700,84

16.03.2019

05.04.2020

387

9,50 %

1/130

6 700,84 × 387 × 1/130 × 9.5%

1 895,05 р.



Итого:

2 134,71 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.12.2018


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



5 307,39

16.12.2018

13.02.2019

60

9,50 %

1/300

5 307,39 × 60 × 1/300 × 9.5%

100,84 р.


5 307,39

14.02.2019

15.03.2019

30

9,50 %

1/170

5 307,39 × 30 × 1/170 × 9.5%

88,98 р.


5 307,39

16.03.2019

05.04.2020

387

9,50 %

1/130

5 307,39 × 387 × 1/130 × 9.5%

1 500,97 р.



Итого:

1 690,79 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.01.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



3 005,82

16.01.2019

16.03.2019

60

9,50 %

1/300

3 005,82 × 60 × 1/300 × 9.5%

57,11 р.


3 005,82

17.03.2019

15.04.2019

30

9,50 %

1/170

3 005,82 × 30 × 1/170 × 9.5%

50,39 р.


3 005,82

16.04.2019

05.04.2020

356

9,50 %

1/130

3 005,82 × 356 × 1/130 × 9.5%

781,98 р.



Итого:

889,48 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.01.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



1 605,54

16.01.2019

16.03.2019

60

9,50 %

1/300

1 605,54 × 60 × 1/300 × 9.5%

30,51 р.


1 605,54

17.03.2019

15.04.2019

30

9,50 %

1/170

1 605,54 × 30 × 1/170 × 9.5%

26,92 р.


1 605,54

16.04.2019

05.04.2020

356

9,50 %

1/130

1 605,54 × 356 × 1/130 × 9.5%

417,69 р.



Итого:

475,12 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



11 079,92

16.02.2019

16.04.2019

60

9,50 %

1/300

11 079,92 × 60 × 1/300 × 9.5%

210,52 р.


11 079,92

17.04.2019

16.05.2019

30

9,50 %

1/170

11 079,92 × 30 × 1/170 × 9.5%

185,75 р.


11 079,92

17.05.2019

05.04.2020

325

9,50 %

1/130

11 079,92 × 325 × 1/130 × 9.5%

2 631,48 р.



Итого:

3 027,75 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.02.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



11 197,45

16.02.2019

16.04.2019

60

9,50 %

1/300

11 197,45 × 60 × 1/300 × 9.5%

212,75 р.


11 197,45

17.04.2019

16.05.2019

30

9,50 %

1/170

11 197,45 × 30 × 1/170 × 9.5%

187,72 р.


11 197,45

17.05.2019

05.04.2020

325

9,50 %

1/130

11 197,45 × 325 × 1/130 × 9.5%

2 659,39 р.



Итого:

3 059,86 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.03.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



10 036,70

16.03.2019

14.05.2019

60

9,50 %

1/300

10 036,70 × 60 × 1/300 × 9.5%

190,70 р.


10 036,70

15.05.2019

13.06.2019

30

9,50 %

1/170

10 036,70 × 30 × 1/170 × 9.5%

168,26 р.


10 036,70

14.06.2019

05.04.2020

297

9,50 %

1/130

10 036,70 × 297 × 1/130 × 9.5%

2 178,35 р.



Итого:

2 537,31 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.03.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



10 418,34

16.03.2019

14.05.2019

60

9,50 %

1/300

10 418,34 × 60 × 1/300 × 9.5%

197,95 р.


10 418,34

15.05.2019

13.06.2019

30

9,50 %

1/170

10 418,34 × 30 × 1/170 × 9.5%

174,66 р.


10 418,34

14.06.2019

05.04.2020

297

9,50 %

1/130

10 418,34 × 297 × 1/130 × 9.5%

2 261,18 р.



Итого:

2 633,79 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.04.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



23 544,05

16.04.2019

14.06.2019

60

9,50 %

1/300

23 544,05 × 60 × 1/300 × 9.5%

447,34 р.


23 544,05

15.06.2019

14.07.2019

30

9,50 %

1/170

23 544,05 × 30 × 1/170 × 9.5%

394,71 р.


23 544,05

15.07.2019

05.04.2020

266

9,50 %

1/130

23 544,05 × 266 × 1/130 × 9.5%

4 576,60 р.



Итого:

5 418,65 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.04.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



27 407,34

16.04.2019

14.06.2019

60

9,50 %

1/300

27 407,34 × 60 × 1/300 × 9.5%

520,74 р.


27 407,34

15.06.2019

14.07.2019

30

9,50 %

1/170

27 407,34 × 30 × 1/170 × 9.5%

459,48 р.


27 407,34

15.07.2019

05.04.2020

266

9,50 %

1/130

27 407,34 × 266 × 1/130 × 9.5%

5 327,57 р.



Итого:

6 307,79 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



6 446,93

16.05.2019

14.07.2019

60

9,50 %

1/300

6 446,93 × 60 × 1/300 × 9.5%

122,49 р.


6 446,93

15.07.2019

13.08.2019

30

9,50 %

1/170

6 446,93 × 30 × 1/170 × 9.5%

108,08 р.


6 446,93

14.08.2019

05.04.2020

236

9,50 %

1/130

6 446,93 × 236 × 1/130 × 9.5%

1 111,85 р.



Итого:

1 342,42 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.05.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



11 380,63

16.05.2019

14.07.2019

60

9,50 %

1/300

11 380,63 × 60 × 1/300 × 9.5%

216,23 р.


11 380,63

15.07.2019

13.08.2019

30

9,50 %

1/170

11 380,63 × 30 × 1/170 × 9.5%

190,79 р.


11 380,63

14.08.2019

05.04.2020

236

9,50 %

1/130

11 380,63 × 236 × 1/130 × 9.5%

1 962,72 р.



Итого:

2 369,74 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.06.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



4 129,53

18.06.2019

16.08.2019

60

9,50 %

1/300

4 129,53 × 60 × 1/300 × 9.5%

78,46 р.


4 129,53

17.08.2019

15.09.2019

30

9,50 %

1/170

4 129,53 × 30 × 1/170 × 9.5%

69,23 р.


4 129,53

16.09.2019

05.04.2020

203

9,50 %

1/130

4 129,53 × 203 × 1/130 × 9.5%

612,60 р.



Итого:

760,29 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 18.06.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



6 912,39

18.06.2019

16.08.2019

60

9,50 %

1/300

6 912,39 × 60 × 1/300 × 9.5%

131,34 р.


6 912,39

17.08.2019

15.09.2019

30

9,50 %

1/170

6 912,39 × 30 × 1/170 × 9.5%

115,88 р.


6 912,39

16.09.2019

05.04.2020

203

9,50 %

1/130

6 912,39 × 203 × 1/130 × 9.5%

1 025,43 р.



Итого:

1 272,65 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.07.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



6 838,92

16.07.2019

13.09.2019

60

9,50 %

1/300

6 838,92 × 60 × 1/300 × 9.5%

129,94 р.


6 838,92

14.09.2019

13.10.2019

30

9,50 %

1/170

6 838,92 × 30 × 1/170 × 9.5%

114,65 р.


6 838,92

14.10.2019

05.04.2020

175

9,50 %

1/130

6 838,92 × 175 × 1/130 × 9.5%

874,59 р.



Итого:

1 119,18 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.07.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



7 235,57

16.07.2019

13.09.2019

60

9,50 %

1/300

7 235,57 × 60 × 1/300 × 9.5%

137,48 р.


7 235,57

14.09.2019

13.10.2019

30

9,50 %

1/170

7 235,57 × 30 × 1/170 × 9.5%

121,30 р.


7 235,57

14.10.2019

05.04.2020

175

9,50 %

1/130

7 235,57 × 175 × 1/130 × 9.5%

925,32 р.



Итого:

1 184,10 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.08.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



9 787,89

16.08.2019

14.10.2019

60

9,50 %

1/300

9 787,89 × 60 × 1/300 × 9.5%

185,97 р.


9 787,89

15.10.2019

13.11.2019

30

9,50 %

1/170

9 787,89 × 30 × 1/170 × 9.5%

164,09 р.


9 787,89

14.11.2019

05.04.2020

144

9,50 %

1/130

9 787,89 × 144 × 1/130 × 9.5%

1 029,99 р.



Итого:

1 380,05 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 16.08.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



7 235,57

16.08.2019

14.10.2019

60

9,50 %

1/300

7 235,57 × 60 × 1/300 × 9.5%

137,48 р.


7 235,57

15.10.2019

13.11.2019

30

9,50 %

1/170

7 235,57 × 30 × 1/170 × 9.5%

121,30 р.


7 235,57

14.11.2019

05.04.2020

144

9,50 %

1/130

7 235,57 × 144 × 1/130 × 9.5%

761,40 р.



Итого:

1 020,18 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 17.09.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



7 843,51

17.09.2019

15.11.2019

60

9,50 %

1/300

7 843,51 × 60 × 1/300 × 9.5%

149,03 р.


7 843,51

16.11.2019

15.12.2019

30

9,50 %

1/170

7 843,51 × 30 × 1/170 × 9.5%

131,49 р.


7 843,51

16.12.2019

05.04.2020

112

9,50 %

1/130

7 843,51 × 112 × 1/130 × 9.5%

641,96 р.



Итого:

922,48 руб.


Расчёт пеней по задолженности, возникшей 17.09.2019


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени



с
по

дней



7 235,57

17.09.2019

15.11.2019

60

9,50 %

1/300

7 235,57 × 60 × 1/300 × 9.5%

137,48 р.


7 235,57

16.11.2019

15.12.2019

30

9,50 %

1/170

7 235,57 × 30 × 1/170 × 9.5%

121,30 р.


7 235,57

16.12.2019

05.04.2020

112

9,50 %

1/130

7 235,57 × 112 × 1/130 × 9.5%

592,20 р.



Итого:

850,98 руб.



Сумма пеней по всем задолженностям: 47 802,04 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



205 600,06

02.01.2021

Новая задолженность на 205 600,06 руб.


205 600,06

02.01.2021

31.03.2022

454

9.5

205 600,06 × 454 × 1/130 × 9.5%

68 211,77 р.


Сумма основного долга: 205 600,06 руб.


Сумма неустойки: 68 211,77 руб.



При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению частично в размере 205600 руб. 06 коп. долга и 116 013 руб. 81коп. неустойки, в остальной части в удовлетворении исковых требований суд отказывает на основании статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Суд разъясняет истцу право на обращение с требованием о взыскании неустойки в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК Пионер», ИНН <***> в пользу Муниципального казенного предприятия «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района», ИНН <***>, 205 600 руб. 06 коп. долга, 116 013 руб. 81коп. неустойки, а также 9 199 руб. 91 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Муниципальному казенному предприятию «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района», ИНН <***>, 356 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 56 от 10.12.2021.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина