Определение от 2 февраля 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31 – 1176/2025

г. Кострома 03 февраля 2026 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Войновой Ольги Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Осиевка Бершадского района Винницкой области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 17.04.2025 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе не заявленных в рамках процедуры банкротства, о перечислении с депозитного счета суда денежных средств, отчет о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих отраженные в нем сведения, реестр требований кредиторов, анализ финансового положения должника.

Сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, от участвующих в деле лиц не поступило. Возражений относительно завершения процедуры реализации имущества гражданина, обоснованности расходов финансового управляющего, суммы вознаграждения, распределения денежных средств из конкурсной массы, а также с депозитного счета суда лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном в статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия должника и иных лиц, участвующих в деле.

В целях завершения процедуры реализации имущества судом рассмотрен отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества.

Согласно требованиям статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим в официальном издании «Коммерсантъ» 22.04.2025, в ЕФРСБ – 22.04.2025 опубликовано объявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего должника следует, что реестр требований кредиторов должника закрыт 22.06.2025.

На дату судебного заседания отсутствуют не рассмотренные требования кредиторов. На основании заявленных кредиторами требований финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования первой и второй очереди реестра отсутствуют, в третью очередь реестра установлено требование Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области в размере 1 498,23 руб.

Конкурсная масса сформирована за счет дохода должника в размере 132 480 руб. Из конкурсной массы исключены денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума на должника, в размере 115 974 руб. Оставшиеся денежные средства направлены на погашение текущих платежей и расходов по делу о банкротстве.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены не были по причине недостаточности конкурсной массы.

Зарегистрированного недвижимого имущества, транспортных средств, дебиторской задолженности, денежных средств, драгоценностей и иных предметов роскоши, подлежащих реализации с целью расчетов с кредиторами, не обнаружено.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В соответствии с заключением финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства такие признаки отсутствуют. Финансовый управляющий также провел анализ сделок должника и не выявил оснований для их оспаривания.

Действия (бездействие) финансового управляющего, в частности, по формированию/распределению конкурсной массы, выявлению имущества должника и оспариванию сделок должника за весь период банкротства должника незаконными не признавались, выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, заключении об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства в установленном процессуальным законом порядке (статья 60 Закона о банкротстве) не оспорены, с заявлениями о разрешении каких-либо разногласий лица, участвующие в деле о банкротстве, в суд не обращались.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности продления срока процедуры реализации имущества гражданина и о возможности ее завершения в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований участвующими в деле лицами не заявлено, в связи с чем основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом суд разъясняет, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника.

В целях финансирования процедуры банкротства должником представлены доказательства внесения в депозитный счет Арбитражного суда Костромской области денежных средств в общей сумме 25 000 рублей (чек по операции от 12.02.2025).

Заявленное финансовым управляющим ходатайство относительно распределения денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, суд счел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Осиевка Бершадского района Винницкой области, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Освободить гражданина ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в пользу арбитражного управляющего ФИО1 денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника, по следующим реквизитам: получатель платежа – ФИО1; ИНН Получателя: 744723828133; Счет получателя: 40817810104000677315; Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» Г. ЕКАТЕРИНБУРГ; БИК: 046577906; ИНН Банка: 7744000302; КПП Банка: 667102001; Корр. счет: 30101810100000000906.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья О.С. Войнова