Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А83-9811/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-9811/2019
28 мая 2020 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Леди +» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием представителей лиц, участвующих в деле:

- от «Фирма Леди +»: ФИО2, представитель по доверенности № 18Л от 01.12.2018;

- временный управляющий ФИО3

УСТАНОВИЛ:

18.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Леди+» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.06.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 09.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.12.2019) в отношении ООО «Элит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 295015, <...>) введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН:910800065400; адрес для корреспонденции: 298112, <...>,), являющаяся членом СРО – Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №3(6724) от 11.01.2020.

Временным управляющим должника ФИО3 было заявлено ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства. Также указывалось на ненахождение должника, органов управления по месту регистрации, непредоставление арбитражному управляющему документации должника.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Соответствующие обстоятельства были установлены определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.01.2020 о введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно определения от 09.01.20 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования инициирующего кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Леди +» в размере 936201,81 руб. (103792,69 руб. - неустойка в третью очередь отдельно).


Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

Ходатайство о введении процедуры внешнего управления с соответствующим обоснованием возможности восстановления платежеспособности должника на дату судебного заседания суду не представлялось.

Заявления об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу отсутствуют.

Таким образом, на дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 2 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание отсутствие решения собрания кредиторов, информации от саморегулируемой организации исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника подлежит возложению на арбитражного управляющего ФИО3, осуществлявшего полномочия временного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.3, 20.6, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 295015, <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (ОГРН: <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (ОГРН: <***>) на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН:910800065400; адрес для корреспонденции: 298112, <...>,), являющегося членом СРО – Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).

4. Назначить судебное разбирательство по итогам конкурсного производства, рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17 ноября 2020 года на 11 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: улица А. Невского, дом 29/11, Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

5. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования), отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

6. Установить конкурсному управляющему (исполняющему обязанности) фиксированное вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за период осуществления полномочий конкурсного управляющего.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Элит Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма Леди +» 6000 руб. государственной пошлины.

8. Возложить на арбитражного управляющего ФИО3 обязанность провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.

Судья Н.Н. Ильичев