Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А41-41924/2022

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-41924/22
29 сентября 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 20 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО Спортивнооздоровительный центр «Алёна»

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО Спортивнооздоровительный центр «Алёна» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.06.2022 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

08.09.2022 суд определил ввести в отношении ООО Спортивнооздоровительный центр «Алёна» (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 28, ПОМЕЩ. А ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2008, ИНН: <***>) процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временным управляющим ФИО2 (ААУ «ЦФОП АПК»).

Сообщение опубликовано в официальном издании «Коммерсант» № 172(7373) от 17.09.2022.

16 февраля 2023 временный управляющий представил отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Согласно отчету, должник неплатежеспособен, имущества недостаточно для погашения требований всех кредиторов, но предварительно достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении с

ходатайством о введении конкурсного производства, выбрано СРО для представления кандидатуры конкурсного управляющего - ААУ «ЦФОП АПК».

ААУ «ЦФОП АПК» представило отказ в представлении кандидатуры арбитражного управляющего, временный управляющий просил освободить его от исполнения обязанностей по делу о банкротстве.

28.03.2023 суд определил освободить ФИО2 от исполнения обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве ООО Спортивнооздоровительный центр «Алёна».

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения.

К дате судебного заседания от 02.08.2023 представитель кредитора государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» заявил ходатайство о замене СРО на Союз АУ «СРО «Северная столица» (123056, <...> грузинская, д. 61, стр. 2, пом. 19/9) – судом ходатайство удовлетворено.

Определением от 02.08.2023 суд предложил Союзу АУ «СРО «Северная столица» (123056, <...> грузинская, д. 61, стр. 2, пом. 19/9) представить кандидатуру арбитражного управляющего, информацию (надлежаще заверенные копии документов) о соответствии его требованиям, предусмотренным статьям 20 и 20² Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения в деле о банкротстве, а также согласие кандидата на утверждение арбитражным управляющим.

К дате судебного заседания Союз АУ НЦРБ (прежнее наименование - Союз АУ «СРО «Северная столица») представил согласие арбитражного управляющего на утверждение арбитражным управляющим.

Возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в дело материалов следует, что собранием кредиторов определена процедура конкурсного производства по делу о банкротстве.

Иные ходатайства или возражения относительно принятого собранием кредиторов решения в адрес суда не поступали.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Согласно статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В решении арбитражного суда о признании банкротом должника - юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства. В материалы дела представлены достаточные доказательства неплатежеспособности должника, по результатам наблюдения сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника, должник находится в убыточном состоянии, восстановление платёжеспособности должника не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 закона о банкротстве, арбитражный суд вправе утвердить конкурсного управляющего из числа СРО, предложенной иным лицом, участвующим в деле о банкротстве, если СРО, выбранная собранием кредиторов, не представила кандидатуру конкурсного управляющего.

В данном конкретном деле о банкротстве иные предложения по кандидатуре арбитражного управляющего не поступали.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства с назначением конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ НЦРБ.

Кроме того, арбитражный управляющий ФИО2 ходатайствует о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 150 000 рублей за процедуру наблюдения.

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Исходя из представленного расчета, следует, что фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего за процедуру наблюдения из расчета 30 000 рублей в месяц составило 150 000 рублей за 5 месяцев – с 12.09.2022 по 16.02.2023.

Ходатайство о снижении размера вознаграждения в материалы дела не поступало.

Должник при подаче заявления о признании банкротом внес на депозитный счет суда 150 000 рублей для целей финансирования расходов по делу о банкротстве.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о возмещении временному управляющему понесенных им за счет собственных средств расходов по делу о банкротстве, а также отсутствуют сведения о получении им вознаграждения по делу о банкротстве, суд находит заявленные требования обоснованными.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -

РЕШИЛ:

признать ООО Спортивнооздоровительный центр «Алёна» (142100, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 28, ПОМЕЩ. А ЭТАЖ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2008, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20 марта 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (Союз АУ НЦРБ, ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих 19141, адрес для направления корреспонденции: 123056, Москва, ул. Большая Грузинская, д.61, стр.2, помещение 19/9) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 150 000 рублей (п/п 121802 от 01.06.2022) вознаграждения за процедуру наблюдения.

Обязать бывшего руководителя должника в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

До истечения срока процедуры конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, заблаговременно представить суду ходатайство к дате судебного заседания для рассмотрения вопроса о завершении или продлении конкурсного производства.

Назначить рассмотрение итогов конкурсного производства в судебном заседании 11 апреля 2024 года в 15 часов 35 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.Г. Гвоздев