Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А45-20036/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А45-20036/2020
г. Новосибирск
13 октября 2020 года
Изготовлено решение в полном объеме 13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новосибирская область, Чановский район, с. Озеро-Карачи, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: должник – ФИО2, паспорт, лично.

установил:

17.08.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 338 213,06 рублей.

Определением арбитражного суда от 20 августа 2020 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия чек-ордера от 12.08.2020 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 338 213,06 рублей.

Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

1. ПАО БАНК ВТБ по кредитному договору № <***> от 05.11.2015 года, сумма кредита 1 536 360 руб., общая сумма задолженности по кредиту согласно справке банка от 21.07.2020 года, составляет 1212 058 руб. 11 коп., в том числе: 1 193 491 руб. 13 коп. - сумма долга (основной долг + проценты) и 18 566 руб. 98 коп.- сумма неустойки (пени, штрафы). Кроме того, наличие задолженности по данному кредитному договору подтверждается также решением Бердского городского суда Новосибирской области от 04 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 18 января 2018 года.

2. ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору № <***> от 04.07.2013 года, сумма кредита 125 000 руб.. общая сумма задолженности по кредиту согласно справке банка от 04.08.2020 года составляет 126 154 руб. 95 коп., в том числе: 126 154 руб. 95 коп.- сумма долга (основной долг + проценты), суммы неустойки (пени, штрафы) пока нет.

Должник имущества не имеет.

Должник имеет следующие счета в банках:

1.Счет №: 40817810344192402920 в ПАО СБЕРБАНК (дебетовая карта);

2.Счет №: 40817810419414966585 в ПАО Банк «Левобережный» (дебетовая карта).

С 10 апреля 2012 года Должник является военным пенсионером. С 31 мая 2017 года и по настоящее время Должник работает в должности водителя автомобиля 4 разряда в МБУ «ЦМУ г.Бердска» (ИНН <***>).

Доход Должника согласно справок о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2017. 2018, 2019, 2020 годы за минусом налога составил 134 144 руб. 46 коп., 243 667 руб. 87 коп., 246 921 руб. 79 коп., 147 399 руб. 59 коп. соответственно. Средняя заработная плата согласно справкам по форме 2-НДФЛ за указанный период составляет 19 798 руб. 30 коп. в месяц. Кроме этого, согласно справок № 262, № 263, № 264, № 265 от 05.08.2020 года, выданных ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» Военный комиссариат города Бердска за период с 2017 по 2020 годы Должник получил в качестве пенсии от Министерства обороны России сумму в размере 634 580 руб. 75 коп.. Средний размер указанной пенсии ежемесячно составляет 14 422 руб. 28 коп.

Должник с 25.10.2005 года состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в настоящее время не имеет несовершеннолетних детей.

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Новосибирская область, Чановский район, с. Озеро-Карачи, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -6629, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 633010, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание апреля по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08 апреля 2021 года в 09 часов 45 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет № 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс <***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья М.В. Бродская