Определение от 1 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

дело №А56-78961/2020
02 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/суб


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Севзапспецмаш-прицепы», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины и компоненты», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины корпоративные продажи», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2025 по обособленному спору №А56-78961/2020/суб (судья Голоузова О.В.), принятое заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Беличья пустошь» (ранее - общество с ограниченной ответственностью «Невские машины») о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2, ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Севзапспецмаш-прицепы», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины и компоненты», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины корпоративные продажи, общества с ограниченной ответственностью «Невские машины» в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Беличья пустошь» (ранее - общество с ограниченной ответственностью «Невские машины»),

установил:

подателями апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче организацией апелляционной жалобы в арбитражный суд подлежит уплате государственная пошлина организацией в размере 30 000 рублей, физическим лицом – 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» (далее – постановление) в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Согласно пункту 14 указанного постановления при предъявлении несколькими лицами заявления, содержащего единое требование, государственная пошлина уплачивается ими в равных долях в полном размере, установленном НК РФ для соответствующего требования (пункт 2 статьи 333.18 НК РФ). Если заявление подано в суд совместно физическим лицом (индивидуальным предпринимателем) и организацией, государственная пошлина уплачивается ими в равных долях в размере, исчисляемом исходя из установленного законом для каждой категории плательщиков размера государственной пошлины.

Указанное нарушение препятствует принятию апелляционной жалобы к производству и является основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.

Руководствуясь статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Севзапспецмаш-прицепы, общества с ограниченной ответственностью «Невские машины и компоненты», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины корпоративные продажи», общества с ограниченной ответственностью «Невские машины» (регистрационный номер 13АП-1743/2026) оставить без движения.

2. Предложить подателям жалобы исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 03 марта 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья


Н.А. Морозова