Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А32-42208/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар

28 августа 2017 г. Дело А32-42208/2016-14\121Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрел дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Глобус» (Краснодарский край, пгт. Мостовской, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

В заседании приняли участие:

от должника: руководитель ФИО1, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;

представитель собрания кредиторов не избирался;

иные лица не явились, извещены.

.
Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 г. принято поступившее 28.11.2016 г. заявление Закрытого акционерного общества «Глобус» (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2017 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании положений п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Изучив материалы дела, заслушав участвующее лицо, арбитражный суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией Мостовского района Краснодарского края 23.10.1997 года за № 239.

Временным управляющим выявлено наличие у должника транспортных средств и недвижимости.

Таким образом, должник обладает активами, необходимыми для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Предприятие неплатежеспособно, восстановление платёжеспособности невозможно.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Временным управляющим не закончена работа по выявлению признаков преднамеренного банкротства и наличию оснований для оспаривания сделок должника, поэтому работу по выявлению данных признаков, надлежит исполнить конкурсному управляющему в процедуре конкурсного производства и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.

В реестр требований кредиторов должника временным управляющим внесены требования на общую сумму 50 593 762,01 руб. (в т.ч. 45 747 146,40 руб. основного долга).

Состоявшееся 05.06.2017 г. первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, в качестве арбитражного управляющего определена кандидатура ФИО3.

Арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Ассоциацией «МСРО АУ» представлена информация в отношении избранного кандидата, как лица, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

При этом, к деятельности временного управляющего есть вопросы. Временный управляющий сорвал судебное разбирательство 15.06.2017 года непредставлением суду необходимых документов по итогам процедуры. Вследствие этого, определением суда от 15.06.2017 года по настоящему делу, суд обязал временного управляющего:

- представить в материалы дела подписанный финансовый анализ;

- явкой в судебное заседание;

- представить в материалы дела пояснения в рамках положений п. 2 ст. 70 Закона о банкротстве;

- представить в материалы дела сведения о вероятной стоимости имущества должника.

Вопреки положениям указанного определения и п.6 Требований к анализу активов и пассивов должника, являющихся приложением № 3 к Правилам проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 года № 367, временный управляющий не предоставил суду сведений о возможной стоимости продажи имущества должника.

В судебных заседаниях, руководитель должника подтвердил, что начиная с 2015 года аудит не проводился.

С учетом того обстоятельства что:

- анализ финансового состояния должника проводится не менее чем за 2-летний период, предшествующий возбуждению производства по делу о несостоятельности (банкротстве), а также за период проведения процедур банкротства в отношении должника;

- аудит с 2015 года не проводился, непонятно неисполнение временным управляющим положений п.2 ст.70 Закона о банкротстве, ст.5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности", п.3 ст.88 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (статус акционерного общества) о привлечении аудитора для проведения анализа финансового состояния должника.

Неисполнение норм Закона о банкротстве, с учетом обращения на это обстоятельство внимания судом в определении от 15.06.2017 года, носит довольно вызывающий характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «Глобус» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 16148, ИНН <***>, почтовый адрес: 350089, г.Краснодар, а\я 4593).

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 28 февраля 2018 года с 10 часов 05 минут (зал 707).

Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Доказательства исполнения представить в суд.

Направить копию определения в Управление Росреестра для проверки деятельности ФИО2 на предмет соответствия нормам Закона о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Кицаев