Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № А63-21630/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А63-21630/2018
21 ноября 2019 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 21 ноября 2019 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Антошук Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крымшамхаловым С.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании представителя СПК «Кировский» - ФИО1 по доверенности от 11.12.2018, в отсутствие иных надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2018 СПК «Кировский» обратился с заявлением о банкротстве ООО «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» (далее - должник).

Определением от 14.11.2018 заявление было принято к рассмотрению судьей Якунь В.Д., возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 25.03.2019 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Якунь В.Д. на судью Антошук Л.В.

Определением от 30.04.2019, резолютивная часть которого объявлена 25.04.2019, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.05.2019.

От временного управляющего к судебному заседанию 14.11.2019 по рассмотрению результатов процедуры наблюдения поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника и иные документы, предусмотренные процедурой, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора СПК «Кировский» в судебном заседании просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по следующим основаниям.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ООО «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» зарегистрировано 04.05.2012 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю, находится в учете в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ставрополя.

Основным видом деятельности должника является торговля автотранспортными средствами.

В качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также его единственного участника с момента регистрации организации указан ФИО3 (ИНН <***>).

Временным управляющим был сформирован реестр требований кредиторов должника.

В реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрению результатов процедуры наблюдения включены требования на сумму 2 790,5 тыс. руб.

Временным управляющим в целях выявления имущества должника за период проведения процедуры наблюдения были направлены соответствующие запросы.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий поясняет, что по состоянию на момент проведения финансового анализа однозначно невозможно сделать выводы о причинах утраты предприятием платежеспособности, ввиду того, что руководитель должника не представил арбитражному управляющему по его запросу копии документов должника, в том числе не исполнил судебный акт об обязании его передать эти документы.

Вместе с тем, как указывает временный управляющий, на основании представленной налоговым органом отчетности должника, по данным которых были рассчитаны коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели, используемые для их расчета, проведен анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость должника, анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность должника, можно сделать вывод о том, что дальнейшая деятельность ООО ТД «ЮгМАЗсервис» является не целесообразной, ввиду того что у предприятия отсутствуют источники пополнения собственных средств, отсутствие основных средств привела к потребности во внешних источниках финансирования (т.е. увеличения кредиторской задолженности) и, как следствие, ухудшения инвестиционной привлекательности. В конечном итоге, у предприятия образовалась кредиторская задолженность, а источников (ни собственных, ни привлеченных) пополнения собственных средств не имеется, в связи с чем восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

В адрес временного управляющего и суда предложения о возможности восстановления платежеспособности должника от органов управления должника не поступали, инвестиционные предложения отсутствуют.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО ТД «ЮгМАЗсервис» проведенной в процедуре наблюдения были сделаны следующие выводы:

- о невозможности определения признаков преднамеренного банкротства ООО ТД «ЮгМАЗсервис», в связи с отсутствием документов;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО ТД «ЮгМАЗсервис».

Собранием кредиторов должника 29.10.2019 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признавая должника несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд исходит из наличия признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), невозможности должника погасить задолженность перед кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 76 названного Закона в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), органа, уполномоченного собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника, орган, уполномоченный собственником имущества должника - унитарного предприятия, третье лицо или третьи лица вправе обратиться к первому собранию кредиторов либо к арбитражному суду с ходатайством о введении финансового оздоровления.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном статьей 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Учитывая, что обязательства должника не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения собрания кредиторов должника, признает должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закон о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собрание кредиторов 29.10.2019 выбрало в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве должника – Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» г. Москва.

Указанной саморегулируемой организацией была представлена информация о согласии арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, в связи с чем суд утверждает его конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л :

завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 14 мая 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива «Кировский» г. Ипатово (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2, члена НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (<...>, срт. 1), ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15067, адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>) с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в установленном порядке, данные об опубликовании сведений представить в суд.

Копию решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮгМАЗсервис» г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и об открытии конкурсного производства направить в межрайонную ИФНС России №11 по Ставропольскому краю.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры конкурсного производства в судебное заседание на 12 мая 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края: <...>, 3 этаж, каб. №35.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.В. Антошук