Решение от 18 мая 2018 г. по делу № А53-1895/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1895/18
18 мая 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 М, Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная железнодорожная компания" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 95 492,80 руб. задолженности,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

акционерное общество «Вагонная ремонтная компания-1» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисная железнодорожная компания" о взыскании задолженности в сумме 95 492,80 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом извещены, явку своих представителей не обеспечили.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв суду не представил, требования не оспорил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 01.01.2017 между акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания – 1» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная Железнодорожная Компания» (заказчик) заключен договор №ВРК-1/126/2017, в соответствии с которым заказчик поручил и обязался оплатить, а подрядчик принять на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий отцепочный), принадлежащих заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основании (далее – грузовые вагоны) по согласованному сторонами графику подачи вагонов в ремонт (приложение №1 к договору).

Согласно пункту 1.3 договора, ремонт грузовых вагонов производится в вагонных ремонтных депо подрядчика (далее – депо подрядчика). Перечень Депо подрядчика / ВКМ подрядчика указан в приложении №3 к договору.

В соответствии с подпунктом 2.1.1 договора подрядчик обязан производить плановые виды ремонта грузовых вагонов исходя их технического состояния в соответствии с требованиями руководящих документов «Руководство по капитальному ремонту грузовых вагонов» и «Грузовые вагоны железных дорог колеи 1520 мм, Руководство по деповскому ремонту», утвержденных Советом по железнодорожному транспорту государств – участников Содружества (протокол от 18-19 мая 2011 года) (далее – Руководства по капитальному и деповскому ремонту грузовых вагонов), «Руководящий документ по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524 мм)», согласованным Комиссией Совета по железнодорожному транспорту полномочных специалистов вагонного хозяйства железнодорожных администраций (протокол от 4-6 сентября 2012 года), и Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Министерством транспорта России от 21.12.2010 №286 (далее –ПТЭ), с использованием собственных материалов и запасных частей, а также запасных частей (колесная пара, боковая рама, надрессорная балка, автосцепка, поглощающих аппарат), предоставляемых заказчиком в соответствии с пунктами 2.2.8, 2.2.9 договора.

Согласно пункту 3.1 договора, цена деповского, капитального, текущего отцепочного ремонта грузового вагона определяется Депо подрядчика исходя из его технического состояния на основании фактически выполненных ремонтных работ. Цена ремонтных работ определена прейскурантом цен на ремонтные работы (приложение №4) и прейскурантом цен на дополнительные работы (приложение №4.1), кроме того начисляется НДС по ставке 18%.

Цена узлов и деталей, стоимость которых не учтена в работах по замене забракованных узлов и деталей на новые или бывшие в употреблении собственности подрядчика определяется приложением №16 к договору.

Подсудность споров из настоящего договора согласована сторонами в приложении № 9 к спорному договору.

В пункте 3.3 договора указано, что заказчик ежемесячно производит перечисление авансовых платежей за ремонт грузовых вагонов, включая текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов, в порядке 100 % предоплаты на основании счета депо подрядчика, исходя из фактической средней стоимости ремонта грузовых вагонов за предыдущий месяц и планируемого объема ремонта грузовых вагонов в следующем месяце в течение 3 банковских дней с даты его получения, но не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу ремонта.

Согласно пункту 3.10 договора, окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа по каждому депо подрядчика после подписания сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного заказчику, и счетов-фактур в течение 5 календарных дней с даты их предоставления.

Оплата за оказанные услуги по погрузке (выгрузке), хранению узлов, деталей, колесных пар грузовых вагонов и металлолома, по временному размещению грузовых вагонов заказчика на тракционных/подъездных путях депо подрядчика, по взвешиванию груженого грузового вагона, по поручению удостоверения о взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации, производится заказчиком после подписания сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) на основании счета, выставленного заказчику, и счетов-фактур в течение 5 календарных дней с даты их предоставления.

Стороны согласовали проведение оплаты по документам (счет, счет-фактура), переданным посредством ВАРЕКС и/или факсимильной (электронной) связи с последующим направлением оригиналов в течение 15 календарных дней по почте.

Обязательства по договору по текущему и деповскому ремонту грузовых вагонов в вагонном ремонтном депо ФИО2 «ВРК-1» в 2017 году подрядчиком выполнены в полном объеме, приняты заказчиком в порядке, установленном договором, что подтверждается актами о выполненных работах (оказанных услугах) №1 от 29.01.2017, №2 от 29.01.2017, №3 от 29.01.2017, №4 от 10.02.2017, №5 от 16.02.2017, №6 от 23.02.2017, №7 от 26.02.2017, №8 от 19.05.2017, №9 от 28.05.2017, подписанными сторонами договора без возражений.

Ответчиком в нарушение условий договора, а также принятых на себя обязательств, не оплачены фактически выполненные работы по деповскому ремонту грузовых вагонов. Неоплаченная сумма основного долга по договору, в соответствии с представленным расчетом составляет 95 492,80 руб.

Факт задолженности подтверждается материалами дела.

В целях погашения образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № РСТ-185 и б/н от 07.06.2017, от 27.07.2017. Ответы на претензии в адрес истца не поступали, оплата до настоящего времени не произведена.

Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о договорах подряда.

На основании пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка выполненных работ является обязанностью заказчика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, подрядчиком за весь период исполнения обязательств по договору переданы, а заказчиком приняты.

Обращение в адрес заказчика с просьбой выплатить задолженность, образовавшуюся в рамках договора, оставлено без удовлетворения.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика уплатить подрядчику выполненные работы в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Ответчик своих обязательств по оплате выполненных работ не исполнил в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 95 492,80 руб.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору о выполнении работ не представлено.

С учетом изложенного суд находит, что задолженность ответчика в сумме 95 492,80 руб. подлежит принудительному взысканию.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 820 руб. платежным поручением № 29477 от 17.01.2018.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 820 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервисная железнодорожная компания" в пользу акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-1» 99 312,80 руб., из них 95 492,80 руб. задолженности, 3 820 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяМеленчук И.С.