Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А60-28203/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-28203/2022 15.07.2022 года Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2022 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Е.Р. Хорошавиной, рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом). Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 30.05.2022 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 4 195 434 руб. 59 коп. Заявитель просит: - признать должника несостоятельным (банкротом); - ввести процедуру реализации имущества должника; - утвердить финансового управляющего из числа членов НП Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением суда от 06.06.2022 заявление оставлено без движения до 06.07.2022. Недостатки устранены в срок. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 11.07.2022 НП Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 29.06.2022 представлены сведения в отношении арбитражного управляющего ФИО2; о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 04.07.2022 от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и его представителя. Рассмотрев материалы дела, суд Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»). Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве). Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности составляет 4 195 434 руб. 59 коп. и включает себя задолженность перед следующими кредиторами: - ПАО СБЕРБАНК: задолженность в размере 400 843 руб. 27 коп., - ПАО СБЕРБАНК: задолженность в размере 667 833 руб. 67 коп., - ПАО СБЕРБАНК: задолженность в размере 254 466 руб., - ПАО СБЕРБАНК: задолженность в размере 895 020 руб. 68 коп., - ПАО СБЕРБАНК: задолженность в размере 377 568 руб. 35 коп., - ПАО СБЕРБАНК: задолженность в размере 182 519 руб. 05 коп. - ООО «МКК ТУРБОЗАЙМ»: задолженность в размере 39 000 руб., - ООО «МКК ТВОЙ.КРЕДИТ»: задолженность в размере 27 692 руб. 60коп., - ООО «МКК КРЕДИТТЕР»: задолженность в размере 39 000 руб., - ООО «МКК ОЛИВА»: задолженность в размере 39 000 руб., - МКК «Платиза.ру»: задолженность в размере 40 560 руб. 00 коп., - ООО МКК «Время займа»: задолженность в размере 31 587 руб. 22 коп., - ООО МКК «Каппадокия»: задолженность в размере 39 000 руб. 00 коп., - ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»: задолженность в размере 63 064 руб. 00 коп., - ООО МКК «Манндэй» MoneyDay: задолженность в размере 10 000 руб. 00 коп., - ООО МКК «Суперклик»: задолженность в размере 26 000 руб. 00 коп., - ООО МКК «КапиталЪ-НТ»: задолженность в размере 39 000 руб., - ООО МКК «Деньгимогом»: задолженность в размере 10 000 руб. 00 коп., - ООО МКК «Макро» (Moneza): задолженность в размере 28 350 руб. 00 коп., - ООО МКК «Кватро» (Надо денег): задолженность в размере 39 000 руб. 00 коп., - ООО МКК «Чемергес» (CreditSmile): задолженность в размере 20 800 руб., - ООО МКК "РоСТгрупп" (займоград): задолженность в размере 40 500 руб. ООО "МФК "ЮПИТЕР 6" (Деньга): задолженность в размере 21 675 руб. 00 коп., - ООО МФК «Веритас» (E-Zaem): задолженность в размере 40 500 руб. 00 коп.,- ООО МКК "КировФннанс" Creditronic: задолженность в размере 23 400 руб. 00 коп., - ООО МФК "Займер": задолженность в размере 39 000 руб. 00 коп., - ООО МФК "Займер": задолженность в размере 30 000 руб. 00 коп., - ООО «Кредиска МКК»: задолженность в размере 32 500 руб. 00 коп., - ООО МКК "Демократичные займы" (deneshka.ru): задолженность в размере 15 000 руб. 00 коп., - ООО МФК «Займиго»: задолженность в размере 12 000 руб. 00 коп., - ООО «МКК «Микроденьги»: задолженность в размере 10 440,00, - ООО МФК «КарМани»: задолженность в размере 985 885,17, - ООО МФК «КарМани»: задолженность в размере 429 017 руб. 02 коп., - ООО 'МКК КАНГАРИЯ" (Cashtuyou): задолженность в размере 20 000 руб., - ООО МКК «Академическая» (WebZaim): задолженность в размере 38 796 руб., - ООО МКК «ПапаЗайм»: задолженность в размере 14 000 руб., - ООО «ВЭББАНКИР»: задолженность по договору № 1805232182/36 от 04.02.2022 (суммы нет), - ООО «МКК ГФК» (ГлавФинанс): задолженность в размере 39 000 руб. 00 коп., - ООО «МКК «КРЕДИТО24»: задолженность в размере 19 500 руб. 00 коп., - ООО «МКК «ГАРДАРИКА» (ЮНИДЕНЬГИ): задолженность в размере 18 750 руб., - ООО «МФК НФ» (Деньгисразу): задолженность в размере 31 320 руб. 00 коп., - ООО «МКК «ДОПОЛУЧКИН»: задолженность в размере 22 100 руб. 00 коп., - ООО «МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО»: задолженность в размере 134 276 руб. 44 коп., - ООО «МФК МИГКРЕДИТ»: задолженность в размере 126 308 руб., - МКК «Финансовый супермаркет» (отличные наличные): задолженность в размере 18 200 руб., - ООО «МКК КРЕПКАЯ МОНЕТА»: задолженность в размере 60 774 руб. 17 коп., - ООО «МКК РУСИНТЕРФИНАНС» (ЕКАПУСТА): задолженность в размере 35 000 руб., - ООО «МКК СКБ – ФИНАНС»: задолженность в размере 17 175 руб. 00 коп., - ООО МКК «ВИАР КАПИТАЛ»: задолженность в размере 3 900 руб. 00 коп., - ООО «МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» (ВИВУС): задолженность в размере 56 020 руб. 00 коп., - ООО «МКК «ВСЕГДА В ПЛЮСЕ» (КНОПКА ДЕНЬГИ): задолженность в размере 11 610 руб. 00 коп., - ООО «МФК «САММИТ»: задолженность в размере 228 465 руб. 70 коп., - ООО «Микрокредитная компания «КОНГА»: задолженность в размере 16 308 руб., - ООО МКК «Финансовый аспект» (ЭкоЗаЙм): задолженность в размере 25 000 руб., - ООО МКК «Киберлэндинг» (CASH-U): задолженность в размере 39 000 руб., - ООО «Лендсбэй»: задолженность в размере 39 000 руб., - ООО МКК «ФинПоинт»: задолженность в размере - Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (Viva деньги): задолженность в размере 100 056 руб. 00 коп., - ООО МКК «Займ 77»: задолженность в размере 20 000 руб., - ООО МФК «Займ Онлайн» (Payps): задолженность в размере 70 000 руб., - ООО МКК «Диджитал Мани» (Budgett): задолженность в размере 39 000 руб. 00 коп., - ООО МКК "Польза": задолженность в размере 18 000 руб. 00 коп., - ООО МФК (Джой Мани» joymoney): задолженность в размере 35 000 руб. - ООО МКК «КАПИТАЛИНА»: задолженность в размере 19 500 руб., - ООО «МКК БЫСТРЫЙ ГОРОД: задолженность размере 20 000 руб. 00 коп., - ООО МКК «Забирай»: задолженность в размере 16 770 руб. 00 коп., - ООО «МКК ГЛАВМИКРОФИНАНС» (ЭКСПРЕСС ФИНАНС): задолженность в размере 35 000 руб., - ООО «МКК «Наличное»: задолженность в размере 20 000 руб., - ООО МФК «Мани Мен»: задолженность в размере 138 225 руб., - ООО МКК «Честный займ»: задолженность в размере 18 480 руб., - ООО «МКК Финансовая розница»: задолженность в размере 15 000 руб., - ООО МКК «ДЗП-РАЗВИТИЕ 7» (аполлон займ): задолженность в размере 15 000 руб., - ООО МКК «ДЗП-Развитиее 3» (до зарплаты): задолженность в размере 18 000 руб., - ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»: задолженность в размере 35 000 руб., - ООО МФК (Экофинанс): задолженность в размере 89 612 руб. 00 коп., - ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ»: задолженность в размере 32 487 руб. 50 коп., - ООО МКК ЗАЙМ- ЭКСПРЕСС: задолженность в размере 19 650 руб. - ООО МФК «Быстроденьги»: задолженность в размере 88 762 руб. 78 коп., - ООО МКК «Денежная лента» (старт займ): задолженность в размере 14 520 руб. 00 коп., - МКК «АЛИЗАЙМ» (ООО): задолженность в размере 17 745 руб. - МКК ООО «БУСТРА» (Boostra): задолженность в размере 17 400 руб., - ООО МКК«СФ» (GreenMoney): задолженность в размере 127 200 руб. 42 коп.. - ООО МКК "Срочноденьги": задолженность в размере 32 500 руб., - ООО «МКК «УН-ФИНАНС» (умные наличные): задолженность в размере 25 000 руб., - ООО МКК "Бюро экспресс кредитования (мани на диване): задолженность в размере 39 000 руб. 00 коп., - МФК «Лайм-Займ» (ООО) (Lime zime): задолженность в размере 11 602 руб. 46 коп. Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается. Должник перестала производить оплату по кредитным обязательствам, в связи с недостаточностью денежных средств и отсутствием имущества для надлежащего исполнения кредитных обязательств. Трудное финансовое положение не позволяет осуществлять все платежи в совокупности по кредитным обязательствам. Согласно справке материалам дела Должник не является индивидуальным предпринимателем. С 27.03.2014 г. по настоящее время должник официально трудоустроен в Уральском банке ПАО СБЕРБАНК в должности ведущего специалиста. За должником зарегистрировано недвижимое имущество в виде ½ в праве собственности на жилое помещение – квартира по адресу: <...>. Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Должник исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот 3 тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО3 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации. Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что указанное лицо в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должников признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должников несостоятельными (банкротами) и для открытия в отношении них процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая материалы дела, состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Обращаясь с заявлением, ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа членов НП Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». В Арбитражный суд Свердловской области поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО2, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 11.01.2023. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15617), члена НП Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 05.12.2022 на 15:45 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 205. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья Ю.А. Крюков Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Последние документы по делу: |