Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А60-21807/2017Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А60-21807/2017 14 декабря 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2017года Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Кузнецовой (до перерыва), секретарем судебного заседания Хорошавиной Е.Р. (после перерыва), рассмотрев дело по заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915) о признании товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН 6659195338) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании: от временного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 06.07.2017 (до и после перерыва); от МУП «Водоканал»: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.12.2016 г.(до перерыва). Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. В Арбитражный суд 05.05.2017 поступило заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915) о признании товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.05.2017 заявление принято, назначено судебное заседание на 07.06.2017. Определением суда от 12.06.2017 г. требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915) к товариществу собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) признаны обоснованными. Введена в отношении товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) процедура банкротства - наблюдение, сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника - товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) утверждена ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Временным управляющим в материалы дела направлен протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника. Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлено информационное письмо №5054 от 02.11.2017 г. о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве. Вышеуказанные документы приобщены к делу. Временный управляющий в судебном заседании заявила ходатайство об отложении. Представитель заявителя не возражает относительно заявленного ходатайства. Определением суда от 14.11.2017 г. судебное заседание отложено до 04.12.2017 г. В судебном заседании 04.12.2017 объявлен перерыв до рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности на 08.12.2017 до 16 час. 10 мин., после которого судебное заседание продолжено. Определением суда вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности отложен до 15.01.2018. В судебном заседании представитель временного управляющего пояснил, что настаивает на доводах, изложенных в ходатайстве об отложении судебного заседания, заявленного в предыдущем судебном заседании. С учетом изложенных доводов суд не усматривает оснований для повторного отложения судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 01.11.2017 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения: конкурсное производство и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, кредиторами и должником мировое соглашение не согласовано, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что должника следует признать банкротом и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, ввиду отсутствия возможности отложить судебное заседание в пределах сроков, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", суд пришел к выводу, что в отношении товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При этом судом принято во внимание, что ссылаясь на то, что в ходе процедуры наблюдения не выявлено имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, вопрос о финансировании дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника не урегулирован, временным управляющим не заявлено соответствующих ходатайств в соответствии с Законом о банкротстве. Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона. Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве. Учитывая, что первым собранием кредиторов заявлено ходатайство об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5 члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», суд утверждает кандидатуру ФИО5 в качестве конкурсного управляющего. Согласно положениям п. 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере 30000 руб. в месяц. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. Также суд отмечает, что производство по делу о банкротстве может быть прекращено также на стадии конкурсного производства в связи с удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (ст. 57 Закона о банкротстве) Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) прекратить. Признать товарищество собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Назначить конкурсным управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер - 13937), члена Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард». 3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника. 4. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 30 мая 2018 года на 11 ч 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 205. 5. Взыскать с товарищества собственников жилья «Коммунальная 38» (ИНН <***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 6608001915) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.М. Баум Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АО "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (подробнее)МУП Екатеринбургское водопроводно-канализационного хозяйства (подробнее) ОАО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС" (подробнее) ТСЖ "Коммунальная 38" (подробнее) Последние документы по делу: |