Резолютивная часть решения от 4 августа 2025 г. по делу № А43-18798/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) Дело № А43-18798/2025

г. Нижний Новгород 05 августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Безруковой Елены Николаевны (шифр дела 49-223)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Золиной А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дюна» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 8 309 957,40 руб. задолженности, неустойки, при участии представителей: от истца: ФИО1 (доверенность от 20.06.2025), от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом),

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дюна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 309 957,40 руб. задолженности, 2 153 295,35 руб. неустойки, неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.08.2025 по день фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 329 633 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Дюна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 8 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 344 от 23.06.2025.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражном суде Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный

апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Безрукова