Резолютивная часть решения от 9 августа 2024 г. по делу № А63-12947/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-12947/2020
г. Ставрополь
09 августа 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, к обществу с ограниченной ответственностью «Эрцог-Плюс», ст. Зольская, ОГРН 1082641000210, о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды в размере

7 393 265,36 руб., при участии представителей министерства Голко А.А., доверенность от 08.07.2024 № 52-01/12, Ткаченко К.В., доверенность от 07.05.2024 № 41-01/12, в отсутствие представителя общества,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования принять к производству и удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрцог-Плюс», ст. Зольская, ОГРН <***>, в пользу министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, вред, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 3 967 130,86 руб., судебные расходы на оплату экспертизы в размере 350 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрцог-Плюс», ст. Зольская, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета Российской Федерации 42 836 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.