Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А81-735/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-735/2019
г. Салехард
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Строительная Компания" (ИНН: 8908001772, ОГРН: 1058900005438) о взыскании 523 086 рублей 84 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная Строительная Компания" о взыскании долга в размере 516 011 рублей 53 копеек по оплате электроэнергии, поставленной в ноябре 2018 года по договору № ТЗ2.00083.06.2015 от 01.01.2016 и пени в размере 7 075 рублей 31 копейки за период просрочки оплаты с 19.12.2018г. по 10.01.2019г. Также просит взимать пени на сумму долга по день его фактического погашения, начиная с 11.01.2019.

От ответчика поступил отзыв с приложенными к нему платежными поручениями об уплате долга, пени и госпошлины.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились. Подтверждением надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела являются соответствующие почтовые отправления.

Определением от 04.02.2019 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из обстоятельств дела известно, что 01 января 2016 года стороны подписали договор № ТЗ2.00083.06.2015, по условиям которого акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (гарантирующий поставщик) обязалось подавать обществу с ограниченной ответственностью "Северная Строительная Компания" (абоненту) электрическую энергию на определенный объект. Абонент, в свою очередь, обязался ежемесячно ее оплачивать. Срок действия договора определен с 01.01.2016 по 31.12.2016 с возможностью его автоматической пролонгации при отсутствии возражений от сторон.

Как следует из искового заявления, договор не был прекращен и стороны продолжали исполнять в последующие годы свои обязательства. В ноябре 2018 года ответчику была поставлена электроэнергия на 516 011 рублей 53 копеек, но не оплачена. Ответчику была направлена претензия от 25.12.2018 с требованием о погашении имеющейся задолженности. За период просрочки оплаты с 19.12.2018 по 10.01.2019 начислены пени в размере 7 075 рублей 31 копейки.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик правомерность предъявленного иска не оспорил и предоставил платежные поручения: № 395 от 07.03.2019 на 516 011 рублей 53 копеек (в погашение долга), № 396 от 07.03.2019 на 7 075 рублей 31 копеек (в погашение пени), а также № 397 от 07.03.2019г. на 13 462 рубля в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Таким образом, поскольку ответчик требования истца удовлетворил добровольно, а отказа от иска не поступило, то в удовлетворении иска суд отказывает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

7. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.В. Чорноба