Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А42-1772/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-1772/2023 «25» апреля 2023 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жаднов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Транспортная, д. 7, <...>

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ул. Терешковой, д. 2А, г. Заполярный, Печенгский р-н, Мурманская обл., 184430 о взыскании 987 128 руб. 42 коп. при участии представителей: от истца – не явился, ходатайство, от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жаднов» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки в сумме 987 128 руб. 42 коп.

В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в суд представителей не направили, истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик заявлений, ходатайств, отзыв не представил.

С учетом обстоятельств дела, и в соответствии с частью 4 статьи 137, частью 1, 3 статьи 156 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено, что между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключены: договор на поставку соли от 01.12.2022 № 01/12-2022, договоры на поставку продуктов питания от 22.09.2022 № 22/9-2022, от 30.09.2022 № 30/9-2022, контракт на поставку продуктов питания (говядина замороженная) от 10.08.2022 № 2022013681, договор на поставку продуктов питания (субпродукты пищевые крупного рогатого скота замороженные) от 01.08.2022 № 01/8-2022, договор на поставку продуктов питания (молоко сухое коровье) от 01.09.2022 № 01/9-2022, контракт на поставку продуктов питания от 06.09.2022 № 2022-014758, контракт на поставку продуктов питания от 06.09.2022 № 2022-014758, контракт на поставку продуктов питания (изделия макаронные, мука) от 27.12.2021 № 21.008497, договор на поставку продуктов питания (печень говяжья замороженная) от 01.04.2022 № 01/04-2022, договор на поставку питания (бакалея) от 01.04.2022 № 01/04-2022-3 (далее – Контракты, Договоры).


Согласно пунктам 1.1 Контрактов, Договоров Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке продуктов питания (далее - товар) в порядке и на условиях контракта, договора, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту, договору).

Цена Контрактов, Договоров установлена в пунктах 2.1 Контрактов, Договоров.

Порядок оплаты указан в пункте 2.4 Контрактов, пункте 6.2 Договоров.

Во исполнение условий Контрактов, Договоров и на основании универсальных передаточных документов истец поставил, а ответчик принял товар, который ответчиком не оплачен в результате чего образовалась задолженность в сумме 987 128 руб. 42 коп.

В связи с неоплатой поставленного товара истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 15.02.2023 № 1-п/2023 с предложением в десятидневный срок погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку ответчик требования претензии не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара и его получения ответчиком не оспаривается и подтверждается универсальными передаточными документами, содержащими сведения о товаре, его количестве, цене, стоимости, подписи поставщика и грузополучателя, а также оттиски печатей.

Оплата стоимости поставленного товара ответчиком не произведена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 987 128 руб. 42 коп.

Платежным поручением от 06.03.2023 № 675 истец уплатил государственную пошлину в сумме 22 743 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 743 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в


пользу общества с ограниченной ответственностью «Жаднов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 987 128 руб. 42 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 743 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.

Судья Е.В. Суховерхова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 4:48:00

Кому выдана Суховерхова Елена Владимировна