Решение от 24 февраля 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А08-11342/2025
г. Белгород
25 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ивановой Л. Л.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Федорищевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Мегаполис" (ИНН 3123438858, ОГРН 1183123018022)

к ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 762 001 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 14.01.2026, копия диплома;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мегаполис" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЕВРОСТРОЙ" о взыскании 9 762 001 руб. 72 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда от 18.10.2024 №1810/2024, от 08.10.2024 №0810/2024, от 01.08.2025 №0108/2025.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск в суд не представил.

С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда №0810/2024 от 08.10.2024, согласно п.1.1 которого, истец принял на себя обязательства своими силами и средствами выполнить работы по укладке травмобезопасного резинового покрытия, а также произвести иные работы в соответствии с Технической документацией по договору, и (или) с возникшей необходимостью при обнаружении в ходе проведения работ, не учтенных в Технической документации.

В соответствии с п.1.5 договора работы производятся по адресу: Белгородская область, ФИО2, <...> (детский сад).

Пунктами 4.1, 4.3 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало срока – в течение 14 календарных дней с момента поступления 70% оплаты на расчетный счет субподрядчика по договору; срок окончания работ – в течение 6-10 календарных дней с момента передачи площадки.

В силу п.5.1 договора сдача конечного результата работ субподрядчиком и приемка его подрядчиком оформляются актом сдачи-приемки работ.

Согласно п.6.1 стоимость работ по договору составляет 2 291 151 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%.

В соответствии с п.6.3 договора перед началом работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 70% от суммы договора, что составляет 1 603 806 руб. 12 коп., в том числе НДС 20%.

Окончательный расчет в размере 30% от суммы сметы, что составляет 387 345 руб. 48 коп., в том числе НДС 20%, производится заказчиком в течение 7-ми банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, после оформления Акта сдачи-приемки работ.

Также между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда №1810/2024 от 18.10.2024, согласно п.1.1 которого, истец принял на себя обязательства своими силами и средствами выполнить работы по укладке травмобезопасного резинового покрытия и нанесения разметки, а также произвести иные работы в соответствии с Технической документацией по договору, и (или) с возникшей необходимостью при обнаружении в ходе проведения работ, не учтенных в Технической документации.

В соответствии с п.1.5 договора работы производятся по адресу: <...> (СОШ №3).

Пунктами 4.1, 4.3 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало срока – в течение 14 календарных дней с момента поступления 70% оплаты на расчетный счет субподрядчика по договору; срок окончания работ – в течение 10-14 календарных дней с момента передачи площадки.

В силу п.5.1 договора сдача конечного результата работ субподрядчиком и приемка его подрядчиком оформляются актом сдачи-приемки работ.

Согласно п.6.1 стоимость работ по договору составляет 4 923 900 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

В соответствии с п.6.3 договора перед началом работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 70% от суммы договора, что составляет 3 446 730 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Окончательный расчет в размере 30% от суммы сметы, что составляет 1 477 170 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, производится заказчиком в течение 7-ми банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, после оформления Акта сдачи-приемки работ.

Кроме того, между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда №0108/2025 от 01.08.2025, согласно п.1.1 которого, истец принял на себя обязательства своими силами и средствами выполнить работы по укладке травмобезопасного резинового покрытия и нанесению разметки, а также произвести иные работы в соответствии с Технической документацией по договору, и (или) с возникшей необходимостью при обнаружении в ходе проведения работ, не учтенных в Технической документации.

В соответствии с п.1.4 договора работы производятся по адресу: Белгородская область, Ериковское сельское поселение, хутор Березово.

Пунктами 4.1, 4.3 договора установлены следующие сроки выполнения работ: начало срока – в течение 14 календарных дней с момента поступления 70% оплаты на расчетный счет субподрядчика по договору; срок окончания работ – в течение 6-10 календарных дней с момента передачи площадки.

В силу п.5.1 договора сдача конечного результата работ субподрядчиком и приемка его подрядчиком оформляются актом сдачи-приемки работ.

Согласно п.6.1 стоимость работ по договору составляет 3 858 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

В соответствии с п.6.3 договора перед началом работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в размере 70% от суммы договора, что составляет 2 700 600 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%.

Окончательный расчет в размере 30% от суммы сметы, что составляет 1 157 400 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%, производится заказчиком в течение 7-ми банковских дней, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, после оформления Акта сдачи-приемки работ.

Истец во исполнение своих обязательств по указанным договорам выполнил работы на общую сумму 13 155 837 руб. 72 коп., в том числе: по договору №0108/2025 – в размере 5 222 001 руб. 72 коп., по договору №1810/2024 – в размере 5 517 230 руб. 00 коп., по договору №0810/2024 – в размере 2 416 606 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат №КС-3, счетами-фактурами и не оспорено ответчиком.

Ответчик в нарушение своих обязательств по данным договорам оплату выполненных истцом работ произвел частично. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 9 762 001 руб. 72 коп., в том числе: по договору №0108/2025 – в размере 5 222 001 руб. 72 коп., по договору №1810/2024 – в размере 4 017 230 руб. 00 коп., по договору №0810/2024 – в размере 524 020 руб. 00 коп.

15.09.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 5-ти банковских дней с момента получения претензии. Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Анализ договоров подряда от 18.10.2024 №1810/2024, от 08.10.2024 №0810/2024, от 01.08.2025 №0108/2025 свидетельствует о том, что данные договора являются договорами подряда, регулируемые нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договора подряда от 18.10.2024 №1810/2024, от 08.10.2024 №0810/2024, от 01.08.2025 №0108/2025 содержат все существенные условия для договоров данного вида, подписаны уполномоченными представителями сторон, заверены печатями обществ.

С учетом изложенного, суд считает договора подряда от 18.10.2024 №1810/2024, от 08.10.2024 №0810/2024, от 01.08.2025 №0108/2025 заключенными и не находит оснований для признания их недействительными.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 711 ГК РФ сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

Факт выполнения работ истцом, их объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме №КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме №КС-3, подписанными ответчиком без возражений и замечаний и заверенными оттиском печати ответчика.

Ответчик доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме суду не представил.

Факт наличия задолженности и ее размер также подтверждаются представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 03.09.2025, подписанным сторонами и заверенным их печатями.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле.

Согласно частям 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд первой инстанции не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств, не оспорены требования истца и размер взыскиваемой суммы.

В силу п.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 317 860,00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Исковые требования ООО "Мегаполис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

2.Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "Мегаполис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 762 001 руб. 72 коп. задолженности за выполненные работы и 317 860 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

3.Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Иванова Л. Л.