Определение от 7 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области


675023, <...>


тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

Дело № А04-1531/2021
г. Благовещенск
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Нестерчук, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО4

Анны Анатольевны


к ФИО1 (ИНН <***>, <...> Октября, д. 27, кв. 38)

о привлечении к субсидиарной ответственности (вх. 60395 от 15.07.2024) в деле о несостоятельности (банкротстве) крестьянского (фермерского) хозяйства

«Звезда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>);

третье лицо: ФИО2;

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

установил:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.08.2022, крестьянское (фермерское) хозяйство «Звезда» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура - конкурсное производство.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на ФИО3.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147(7348) от 13.08.2022.

Определением суда от 13.10.2022, ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего крестьянского (фермерского) хозяйства «Звезда».

Определением суда от 05.12.2022 конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4.

В Арбитражный суд Амурской области обратилась конкурсный управляющий должником ФИО4 с заявлением о признании доказанным наличие оснований Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


для привлечения ФИО1 в пользу КФХ «ЗВЕЗДА» к субсидиарной ответственности и взыскании с ФИО1 в пользу КФХ «Звезда» 67 780 287,57 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.

Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2024 заявление принято судом к производству, предварительно судебное заседание назначено на 02.10.2024.

Определением суда от 23.09.2024 дата предварительного судебного заседания изменена на 30.10.2024 на основании абз. 2 п.5 ст. 158 АПК РФ.

К предварительному заседанию от миграционной службы поступили сведения о месте регистрации ответчика.

Определением суда от 30.10.2024 предварительное судебное заседание отложено на 27.11.2024, к участию в обособленном споре суд привлек финансового управляющего имуществом ФИО1 - ФИО2.

К предварительному судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения, ходатайство об отложении судебного заседания.

От кредитора КФХ «Сумароковское» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 27.11.2024 представительное судебное заседание отложено на 15.01.2025.

К предварительному судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения, ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 15.01.2025 представительное судебное заседание отложено на 19.02.2025, определением от 19.02.2025 - на 12.03.2025.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения в обоснование заявленных требований, представлен реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов, копия исполнительного листа.

Определением суда от 12.09.2025 представительное судебное заседание отложено на 29.04.2025.

К судебному заседанию от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 29.04.2025 представительное судебное заседание отложено на 27.05.2025.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

От ФИО2 поступил отзыв на заявление.


Определением суда от 27.05.2025 представительное судебное заседание отложено на 24.06.2025.

К судебному заседанию от ООО «Агротек Альянс» поступили возражения по доводам ФИО2

От ФИО2 поступил дополнительный отзыв на заявление конкурсного управляющего с учетом возражений кредитора.

Определением суда от 24.06.2025 представительное судебное заседание отложено на 26.08.2025.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления без его участия.

Определением суда от 26.08.2025 подготовка дела признана судом оконченной, рассмотрение заявления назначено на 30.09.2025.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступили дополнительные письменные пояснения с учетом отзыва ответчика, согласно которому на заявленных


требованиях настывает в полном объеме.

Определением суд от 30.09.2025 рассмотрение заявления отложено на 11.11.2025, определением суда от 11.11.2025 на 02.12.2025.

К судебному заседанию от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 02.12.2025 рассмотрение заявления отложено на 20.01.2026, определением суда от 20.01.2026 – 04.02.2026, определением от 04.02.2026 – на 18.03.2026, определением от 18.03.2026 – в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию от ответчика поступили письменные возражения по доводам конкурсного управляющего, ходатайство об истребовании у УМВД России по Амурской области сведений, содержащих информацию о собственнике, в отношении следующих транспортных средств:

- Автомобиль КАМАЗ 45143-42, тип: грузовой самосвал, 2015 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель № F2786866, кузов № 2403378. цвет оранжевый, ПТС 02 ОК 755074;

- Автомобиль TOYOTA HILUX, грузовой-бортовой, 2019 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, номер двигателя 2GD 0634751, свидетельство о регистрации <...>, цвет серый. ПТС 25 УХ 143657.

Лица, участвующие в деле, в настоящее предварительное судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, руководствуясь положениями ст. 66 АПК, счел его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд на основании ст. 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать у МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области (675014, Амурская область, Благовещенск, ул. Пионерская, 206) сведения, содержащие информацию о собственнике, в отношении следующих транспортных средств:

- Автомобиль КАМАЗ 45143-42, тип: грузовой самосвал, 2015 года выпуска, идентификационный номер <***>, двигатель № F2786866, кузов № 2403378. цвет оранжевый, ПТС 02 ОК 755074;

- Автомобиль TOYOTA HILUX, грузовой-бортовой, 2019 года выпуска, идентификационный номер <***>, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, номер двигателя 2GD 0634751, свидетельство о регистрации <...>, цвет серый. ПТС 25 УХ 143657.

Запрошенные судом сведения представить в срок до 15.05.2026.


При отсутствии запрашиваемых сведений прямо указать в ответе на их отсутствие.


В соответствии с частями 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в 5-дневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет».

Отложить рассмотрение заявления на 20 мая 2026 года на 11 час. 20 мин. Заседание состоится по адресу: <...>, каб. 422 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию представить:


Конкурсному управляющему – обосновать заявленные требования с учетом отзыва ответчика.

ФНС России, кредиторам – письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего с учетом дополнительных пояснений, а также отзыва ответчика.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в

канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).


Согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и

возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к

участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения

первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по

получению информации о движении дела с использованием любых источников такой

информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления

неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о

движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица

надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.


Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях

лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда

Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.


Судья О.В. Даровских