Решение от 11 февраля 2022 г. по делу № А36-4026/2021





Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д. 7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Липецк

«11» февраля 2022 г. Дело № А36-4026/2021


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Малышева Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пысенковой М.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению


гражданина ФИО1 (Липецкая область, Долгоруковский район, с. Грызлово)

о признании несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: не явился,

от финансового управляющего: не явился,

от иных лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Определением от 18.05.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением суда от 05.07.2021, резолютивная часть которого оглашена 30.06.2021, заявление ФИО1 признано судом обоснованным, в отношении нее введена процедура – реструктуризация долгов гражданина, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>), являющийся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий».

08.07.2021 на ЕФРСБ опубликовано сообщение № 6958313, а 17.07.2021 аналогичное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №124 о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В судебное заседание финансовый управляющий и должник не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 121 АПК РФ размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 9, 123, 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина, которое признано несостоявшимся.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что в установленный частью 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, финансовый управляющий полагал необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее.

Требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют. В реестр требований кредиторов третьей очереди включены кредиторы с общей суммой долга 1 740 072 руб. 00 коп.

ФИО1 трудоустроен, постоянным источником доходов является заработная плата.

В соответствии с представленным анализом финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что имущества должника (активов) недостаточно для покрытия обязательств, восстановление платежеспособности должника невозможно, активов должника достаточно для покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

В связи с этим, целесообразно введение в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Сделки, подлежащие оспариванию, за последние три года не выявлены.

Из представленных доказательств усматривается также наличие возможности финансирования процедуры банкротства, в том числе выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве (п.1 ст.6, п.1 ст.32 Закона и ч.1 ст.223 АПК Ф), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В соответствии с п.1 ст.213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Федерального закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В силу с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего собранием не принималось.

Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Исфана, Лейлекского района Ошской области, Киргизская ССР, адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 20 июня 2022 года в 09 часов 25 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...> этаж, зал судебных заседаний № 10.

С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>.


Судья Я.С. Малышев



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

АО "РН Банк" (подробнее)
АО " Юридическое Бюро ФАКТОРИУС" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ООО Эс-Би-Ай Банк (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)