Определение от 24 февраля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-769/26


25 февраля 2026 г. Дело № А07-36407/2024

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Скромовой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2025 года по делу № А07-36407/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 года по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению земельно-имущественных отношений и жилищной политики Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными ничтожными сделками договоров аренды,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел Архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подп. 20 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается организациями в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.


В нарушение указанных норм к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест» приложена квитанция от 16.02.2026 № 1-117-256-124-864, подтверждающая уплату государственной пошлины в размере 1 000 (одна тысяча) руб., ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в оставшейся сумме 49 000 (сорок девять тысяч) руб. обществом не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорстройинвест» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2025 года по делу № А07-36407/2024 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2026 года по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 27 марта 2026 года доплатить государственную пошлину в сумме 49 000 (сорок девять тысяч) руб. в установленном законом порядке, доказательства доплаты представить в Арбитражный суд Уральского округа.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Скромова