Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А05-7474/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7474/2023
г. Архангельск
25 октября 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоких М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 156000, г.Кострома, Костромская область, пр.Текстильщиков, дом 46; Россия 420074, г.Казань, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 07.03.1972; место рождения: дер. Акичкино Устьянского р-на Архангельской обл.; ИНН <***>; место жительства: Архангельская обл., Устьянский рн, с Бестужево),

при участии в судебном заседании: не явились, извещены

установил:

29 июня 2023 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - должник), включении в реестр требований кредиторов должника 547 144 руб. 25 коп.

Определением суда от 6 июля 2023 года поступившее заявление оставлено без движения. Определением суда от 11 августа 2023 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.

Заявитель, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор представил уточнение требований.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у должника задолженности перед кредитором на сумму более 500 000 руб.

Указано, что между банком и должником были заключены кредитный договор № <***> от 31.07.2020 на сумму 632 646,51 рублей на срок 60 мес. под процентную ставку 16,4%.

Обеспечением исполнения обязательств по договору выступает залог транспортного средства – марка DATSUN модель on-DO, 2020 г.в., VIN <***>;

А также заключен кредитный договор № <***> от 31.07.2020 на сумму 15 000 рублей на срок 120 мес. под процентную ставку 10%.

В обоснование задолженности представлено вступившее в законную силу решение Устьянского районного суда Архангельской области по делу № 2-229/2022 от 02.06.2022, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскано 532 618 руб. 07 коп., в том числе: 502 739 руб. 13 коп. – просроченная ссудная задолженность; 26 227 руб. 05 коп. – просроченные проценты; 906 руб. 88 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 334 руб. 33 коп. – неустойка на просроченную ссуду; 814 руб. 68 коп. – неустойка на просроченные проценты; 596 руб. 00 коп. – комиссия за смс-информирование; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 526 руб. 18 коп., а всего взыскать 547 144 руб. 25 коп.

При этом обращено взыскание на автомобиль марка DATSUN модель on-DO.

Доказательства погашения суммы задолженности в полном объеме в материалы дела не представлены.

Представлен расчет, согласно которого сумма требований, обеспеченных залогом составляет 547 144 руб. 24 коп., в т.ч. 502739 руб. 13 коп. основного долга, 26227 руб. 04 коп. просроченных процентов, 906 руб. 88 коп. процентов на просроченную ссуду, 2149 руб. 01 коп. неустоек, 596 руб. комиссии, 14 526 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Требования по кредитному договору № <***> от 31.07.2020 года составляют 28309 руб. 18 коп., в т.ч. 26241 руб. 40 коп. долга, 1526 руб. 78 коп. комиссий, 24 руб. 11 коп. неустоек.

В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Из материалов дела следует, что кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, подтвержденной в том числе вступившим в законную силу решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

На основании статьи 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

В силу статьи 348 ГК РФ основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

В пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» разъяснено, что при установлении требований залогового кредитора суд проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него). В ходе установления требований залогового кредитора при наличии судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество суд проверяет указанные обстоятельства, за исключением тех, которые касаются возникновения права залогодержателя. Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Автомобиль, являющийся предметом залога, приобретен должником, доказательства, свидетельствующие о прекращении права залога, не представлены.

Таким образом, у кредитора возникло право на получение удовлетворения из стоимости предмета залога.

Особенности учета и удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, предусмотрены статьей 138 Закона о банкротстве.

В силу положений статей 134-137 Закона о банкротстве требование кредитора признанное судом обоснованным, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованным и включет в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 547 144 руб. 24 коп., в т.ч. 529873 руб. 05 коп. долга, 2149 руб. 01 коп. неустоек, 596 руб. комиссии, 14 526 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины как обеспеченное залогом транспортного средства – автомобиль DATSUN модель on-DO, 2020 г.в., VIN <***>;

Также суд признает обоснованными и включает в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 28309 руб. 18 коп., в т.ч. 26241 руб. 40 коп. долга, 1526 руб. 78 коп. комиссий, 24 руб. 11 коп. неустоек.

Вместе с тем, согласно ответа Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области ФИО1 умер 28.12.2022.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 указанной статьи.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Следовательно, наследники праве подать заявление о признании умершего несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 213.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику в совокупности составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Закона.

Согласно статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина.

До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, привлечение финансовым управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.7 настоящего Федерального закона, за счет гражданина не допускается.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу:

до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;

по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Наряду с требованиями, предусмотренными абзацем вторым пункта 2 статьи 213.27 настоящего Федерального закона (для крестьянских (фермерских) хозяйств - абзацем вторым пункта 2 статьи 134 настоящего Федерального закона), в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с расходами на погребение умершего, расходами на охрану наследства, совершением нотариальных действий нотариусом.

В случае окончания производства по делу о банкротстве гражданина до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, финансовый управляющий передает сведения об имуществе, составляющем конкурсную массу и не реализованном финансовым управляющим, нотариусу, ведущему наследственное дело.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Положения пунктов 3 - 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона не применяются. Определение о завершении реализации имущества гражданина не может быть пересмотрено.

До истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, заключение мирового соглашения не допускается.

Исходя из анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, суд установил, что должник скончался, но требования к должнику составили более пятисот тысяч рублей, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, денежные средства на выплату вознаграждения управляющему на расчетный счет суда поступили в надлежащем размере.

При таких обстоятельствах суд признает должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 130; регистрационный номер 21827 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, единовременно. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены в депозит арбитражного суда.

Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 547 144 руб. 24 коп., в т.ч. 529873 руб. 05 коп. долга, 2149 руб. 01 коп. неустоек, 596 руб. комиссии, 14 526 руб. 18 коп. расходов по уплате государственной пошлины как обеспеченное залогом транспортного средства – автомобиль DATSUN модель on-DO, 2020 г.в., VIN <***>;

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 28309 руб. 18 коп., в т.ч. 26241 руб. 40 коп. долга, 1526 руб. 78 коп. комиссий, 24 руб. 11 коп. неустоек.

Признать умершего гражданина - ФИО1 (дата рождения: 07.03.1972) несостоятельным (банкротом), по правилам, установленным параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Признать лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина нотариуса по нотариальному округу Устьянский район Архангельской области Ядрихинскую Ираиду Валентиновну (Архангельская область, п. Октябрьский, ул. Заводская, д. 17.б).

Рассмотрение дела назначить на 10 час. 30 мин. 23 апреля 2024 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 22 апреля 2024 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья И.А. Баранов