Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А11-9380/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9380/2022
29 мая 2023 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2023

В полном объеме решение изготовлено 29.05.2023


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>, этаж 4, офис 402, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с Благотворительного фонда содействия и развития имени Абрама Бакалейника (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 433 руб. 52 коп.


встречное исковое заявление Благотворительного фонда содействия и развития имени Абрама Бакалейника (600000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" по применению повышающего коэффициента 1,1 в отношении объема газа, поставленного Благотворительному фонду содействия и развития имени Абрама Бакалейника;

об обязании общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" провести перерасчет начислений в сумме 1 433 руб. 52 коп. за фактически поставленный газ в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 по показаниям прибора учета без применения коэффициента 1,1.


В судебном заседании приняли участие:

Благотворительный фонд содействия и развития имени Абрама Бакалейника: ФИО2 – генеральный директор (выписка из единого государственного реестра юридических лиц, паспорт); ФИО3 – представитель (доверенность от 22.11.2022 сроком действия три года, диплом, паспорт).


Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Благотворительного фонда содействия и развития имени Абрама Бакалейника (далее – Благотворительный фонд имени Абрама Бакалейника) задолженность в сумме 1 433 руб. 52 коп. по оплате поставленного природного газа и соответствующих услуг по договору поставки газа от 01.09.2017 № 01-02/0251-18 за февраль, март 2022 года.

Благотворительный фонд имени Абрама Бакалейника представил в материалы дела отзыв, возражения, в которых указывает на необоснованность заявленного ООО "Газпром межрегионагаз Владимир" требования.

В судебном заседании 22.05.2023 представители Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника поддержали изложенную в отзыве позицию.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в дела, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, правоотношения между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (поставщик) и Благотворительным фондом имени Абрама Бакалейника (покупателем) по поставке газа на объект, расположенный по адресу: <...>, возникли с момента заключения договора поставки газа от 14.02.2017 № 01-02/0715-17.

При проведении проверки 23.08.2017 представителем акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" установлено, что конструкция прибора учета газа G6-RFI, расположенного в котельной ответчика, не предусматривает средств измерения параметров среды. По результатам проверки составлен акт от 23.08.2017, в котором установлен коэффициент приведения к стандартным условиям, равный 1,1.

Впоследствии между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и Благотворительным фондом имени Абрама Бакалейника заключен договор поставки газа от 01.09.2017 № 01-02/0251-18, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 01.08.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора количество поставленного газа (объем) определяется по средствам измерений.

За единицу объема принимается 1 м. куб. газа при стандартных условиях: температура 20 С, давление 101.325 кПа (760 мм.рт.ст.), влажность 0%.

Согласно пункту 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и снабженческо-сбытовых услуг за месяц на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий договора ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 поставило Благотворительному фонду имени Абрама Бакалейника газ и выставило счета-фактуры от 28.02.2022 № 1451255/2/1, от 31.03.2022 № 1451255/3/1, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 1 433 руб. 52 коп.

Факт поставки ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в адрес Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника газа в спорный период подтверждается материалами дела.

Разногласия сторон возникли относительно порядка определения объема поставленного газа.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" указывает на невозможность использования установленного на объекте ответчика прибора учета газа для коммерческого учета газа, поскольку его конструкция не позволяет производить измерение объема потребленного газа, приведенного к стандартным условиям по значению давления газа и по значению температуры. В связи с чем, объем поставленного газа за спорный период определен истцом на основании показаний прибора учета газа с применением коэффициента 1.1. для приведения объема газа к стандартным (нормальным) условиям.

Благотворительный фонд имени Абрама Бакалейника указывает на то, что объем поставленного газа подлежит определению на основании показаний прибора учета газа без применения указанного коэффициента.

Исходя из представленного ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" расчета, ответчиком оплачена стоимость потребленного в феврале, марте 2022 года газа без учета коэффициента 1.1, стоимость коэффициента составляет 1 433 руб. 52 коп

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в установленный срок послужило основанием для обращения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" требования.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок взаимоотношений между поставщиком газа и потребителем регулируется Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

Согласно пункту 23 Правил № 162 при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Таким образом, пунктом 23 Правил № 162 предусмотрена возможность согласования иного метода определения объема поставленного газа, который может быть предусмотрен сторонами в договоре.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" указывает, что способ определения объема газа согласован сторонами путем подписания акта проверки от 23.08.2017, которым установлен коэффициент приведения к стандартным условиям 1.1.

Вместе с тем, ответчик не согласен с предложенным поставщиком способом определения объема газа.

Как следует из материалов дела, акта проверки от 23.08.2017 подписан со стороны поставщика газа представителем филиала акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" в г. Владимире, действующем на основании доверенности от 01.07.2015 № 1, выданной ООО "Газпром межрегионгаз Владимир".

Исходя из доверенности от 01.07.2015 № 1, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (доверитель) уполномочило акционерное общество "Газпром газораспределение Владимир" в соответствии с агентским договором от 01.07.2015 № 2015-20-ОГ20-1051 представлять интересы доверителя и совершать от его имени и за его счет юридические и иные действия, направленные на обеспечение надлежащего учета газа, поставляемого покупателям газа по договорам поставки газа, заключенным с ними доверителем.

Полномочиями по изменению условий договора поставки газа от 14.02.2017 № 01-02/0715-17 в части способа определения объема поставленного газа при подписании акта проверки от 23.08.2017 представитель акционерного общества "Газпром газораспределение Владимир" не обладал.

Более того, такой способ определения объема газа, при котором применяется коэффициент приведения к стандартным условиям 1.1, не был согласован сторонами и в действующем в настоящее время договоре поставки газа от 01.09.2017 № 01-02/0251-18.

Благотворительный фонд имени Абрама Бакалейника неоднократно направлял в адрес ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" письма, в которых указывал на несогласие с применением коэффициента 1.1 при расчете объема потребленного газа (от 22.03.2022 № 01/03, от 02.07.2018 № 01/07, от 31.10.2017 № 03/10, от 04.12.2017 № 04/12, от 20.02.2018 № 09/02, от 09.04.2018 № 01/04).

Таким образом, коэффициент приведения к стандартным условиям в установленном порядке сторонами не был согласован.

В этой связи отсутствуют правовые основания для применения ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" коэффициента приведения к стандартным условиям 1.1 для определения объема поставленного ответчику в феврале, марте 2022 года газа и взыскания с Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника задолженности в сумме 1 433 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" удовлетворению не подлежит.


Благотворительный фонд имени Абрама Бакалейника обратился в арбитражный суд со встречным исковым заявлением (с уточнением 22.05.2023), в котором просит признать незаконными действия ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" по применению повышающего коэффициента 1,1 в отношении объема газа, поставленного Благотворительному фонду имени Абрама Бакалейника; обязать ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" провести перерасчет начислений в сумме 1 433 руб. 52 коп. за фактически поставленный газ в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 по показаниям прибора учета без применения коэффициента 1,1.

В судебном заседании 22.05.2023 представители Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника поддержали заявленное требование с учетом уточнения от 22.05.2023.

ООО "Газпром межрегионагаз Владимир" представило в материалы дела отзыв на встречное исковое заявление, в котором указывает на необоснованность заявленного Благотворительным фондом имени Абрама Бакалейника требования.

Проанализировав доводы лиц, участвующих в дела, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Основанием для обращения в арбитражный суд со встречным исковым заявлением послужило несогласие Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника с расчетом объема поставленного газа с применением коэффициента 1.1.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает встречное исковое заявление Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Особенности конструкции прибора учета газа G6-RFI, расположенного в котельной Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника, зафиксированные в акте от 23.08.2017, не свидетельствуют о неисправности прибора учета.

Как следует из материалов дела, очередная поверка прибора учета газа проведена, доказательства наличия неисправности прибора учета не представлены, доказательств искажения данных о фактических объемах потребления газа, а также доказательств вмешательства в работу прибора учета газа не имеется.

Экспертиза названного прибора учета, расположенного в отапливаемом помещении, ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" не проводилась.

В рассматриваемом случае в материалах дела не имеется достаточных доказательств факта нарушения в учете объема потребленного газа.

Условиями действующего между сторонами договора поставки газа не предусмотрен метод определения объема потребленного газа по прибору учета газа с применением корректирующего коэффициента.

В связи с чем, у ООО "Газпром межрегионагаз Владимир" отсутствовали правовые основания для определения объема газа, потребленного Благотворительным фондом имени Абрама Бакалейника за спорный период, с применением повышающего коэффициента 1.1.

При таких обстоятельствах, требования Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника о признании незаконными действий ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" по применению повышающего коэффициента 1.1, а также об обязании ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" провести перерасчет начислений за поставленный в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 газ по показаниям прибора учета без применения коэффициента 1.1 подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении первоначального иска отказано, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением встречного иска, с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в пользу Благотворительного фонда имени Абрама Бакалейника подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 21.11.2022 № 166. Кроме того, с ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" о взыскании с Благотворительного фонда содействия и развития имени Абрама Бакалейника задолженности в сумме 1 433 руб. 52 коп. отказать.

2. Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" по применению повышающего коэффициента 1,1 в отношении объема газа, поставленного Благотворительному фонду содействия и развития имени Абрама Бакалейника.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" провести перерасчет начислений за поставленный в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 Благотворительному фонду содействия и развития имени Абрама Бакалейника газ по показаниям прибора учета без применения коэффициента 1,1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" в пользу Благотворительного фонда содействия и развития имени Абрама Бакалейника расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяН.Ю. Давыдова