Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А12-13128/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-13128/2019 «26» июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 г. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русинтэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору от 08.11.2018 г. № 92А в размере 136 188 руб., неустойки в размере 13 346 руб. 42 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 486 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – предприниматель лично; от ответчика – не явился, извещён;

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился ИП ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Русинтэк" (далее – ООО "Русинтэк", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору подряда от 08.11.2018 г. № 92А в размере 136 188 руб., неустойки в размере 13 346 руб. 42 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, извещённый по юридическому адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Изучив основания исковых требований, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд

установил:

Между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор подряда от 08.11.2018 г. № 92А (далее – Договор) на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «ВНС 2-го подъема ВОС Кировского района, Промысловая 11, по адресу <...>», (далее - Объект): по усилению наружных стен здания; по пробивке отверстий в кирпичных стенах; планировки площадей и очистки помещений от строительного мусора.

Согласно пункту 2.2 Договора его цена составляет 136 188 руб.

Приёмка-сдача работ сторонами произведена путём подписания акта о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 15.11.2018г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 15.11.2018г., на сумму 136 188 руб.

Расчет за выполненные работы согласно пункту 3.1. Договора осуществляется не позднее 90 календарных дней с момента подписания актов, подтверждающих факт выполнения работ и согласно данному пункту денежные средства должны были поступить на расчетный счет истца не позднее 14.02.2019 г.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 136 188 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 10.3. Договора при нарушении Заказчиком сроков оплаты выполненных работ более чем на 10 банковских дней, Подрядчик вправе предъявить Заказчику требование по уплате неустойки в размере 0,2% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

На основании указанного условия Договора истцом рассчитана неустойка за период с 14.02.2019 г. по 04.04.2019 г. (49 дней) в размере 13 346 руб. 42 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русинтэк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 149 534 руб. 42 коп., из которых 136 188 руб. основного долга, 13 346 руб. 42 коп. неустойки, а также 5 486 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.В. Напалкова