Решение от 12 октября 2018 г. по делу № А32-26368/2017Арбитражный суд Краснодарского края 350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А32-26368/2017 г. Краснодар 12.10.2018 Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2018. Полный текст решения изготовлен 12.10.2018 Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Оборонэнерго» (филиал «Северо-Кавказский», г. Краснодар), г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (филиал «Южный», г. Краснодар), г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом, Акционерное общество «Оборонэнерго» (в лице филиала «Северо-Кавказский») (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (в лице филиала «Южный») (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой задолженности за период 15.05.2014 по 05.12.2015 в размере 512 038 рублей 82 копейки; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за декабрь 2014 года, за период с 05.12.2015 по 20.04.2017 в размере 141 115 рублей 85 копеек, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2017 до момента полного погашения задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 063 рубля. Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором сбытовая организация указывает на имеющиеся между сторонами разногласия по объему оказанных услуг в спорный период (декабрь 2014 года) и просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Дело рассмотрено по существу без участия представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ДОУ-2012/019 от 25.04.2012, по условиям которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и сетевым организациям на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора). Заказчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора (пункт 3.2.5 договора). Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц с первого дня по последний день календарного месяца (п. 6.1 договора). Пунктом 6.2.1 договора предусмотрено, что услуги исполнителя оплачиваются по тарифам на услуги по передаче электрической энергии, утвержденным органами исполнительной власти в области регулирования тарифов. В пункте 6.3.2 договора регламентировано, что объем услуг определяется на основании актов ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии потребителям, оформленных в соответствии с приложением № 4 к договору. Расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг, направленного заказчику, составленного исполнителем в соответствии с объемом оказанных с объемов оказанных услуг, согласно пункту 6.3.2 договора, и сметной затрат, согласованной с заказчиком (пункт 6.3.3 договора). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии с апреля 2014 года по апрель 2017 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени. Правовая природа договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.04.2012 № ДОУ-2012/019 определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующих положения о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме этого, отношения по передаче электрической энергии регулируются нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой задолженности с апреля 2014 года по апрель 2017 года, за период с 15.05.2014 по 05.12.2015 в размере 512 038 рублей 82 копейки. Расчет процентов произведен в соответствии с редакциями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшими в соответствующие периоды. Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, признал его составленным арифметически верно. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности с апреля 2014 года по апрель 2017 года, за период с 15.05.2014 по 05.12.2015 в размере 512 038 рублей 82 копейки. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, об имеющихся у сторон разногласиях по объему и стоимости принятой в декабре 2014г. электроэнергии на сумму 404 476 руб. 45 коп. и необоснованном предъявлении ему к оплате услуг в объеме 123 285 кВт.ч на общую сумму 322 554 руб. 42 коп. не нашли подтверждения. Истцом в материалы дела представлен акт первичного учета электрической энергии за декабрь 2014 года, подписанный сторонами, из которого следует, что исполнитель оказал заказчику в декабре 2014 года услуги по передаче электрической энергии в объеме 1 641,376 МВт*ч стоимостью 4 701 476,55 руб. У суда отсутствуют основания для непринятия при расчетах представленных документов. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2014 года, за период с 05.12.2015 по 20.04.2017 в размере 141 115 рублей 85 копеек. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, начисленная в связи с несвоевременной оплатой задолженности за декабрь 2014 года, за период с 05.12.2015 по 20.04.2017 в размере 141 115 рублей 85 копеек, и далее за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы, начиная с 21.04.2017 по день фактического погашения задолженности, исходя из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Ответчиком арифметическая правильность произведенного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии не оспорена, контррасчет в материалы дела не представлен. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 512 038 рублей 82 копейки и неустойку в размере 141 115 рублей 85 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за период 15.05.2014 по 05.12.2015 в размере 512 038 рублей 82 копейки, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за декабрь 2014 года, за период с 05.12.2015 по 20.04.2017 в размере 141 115 рублей 85 копеек, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 21.04.2017 до момента полного погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15902 рубля. Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в лице филиала «Южный» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 161 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Ростов-на-Дону. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья П.А. Дунюшкин Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:АО Оборонэнерго в лице филиала Северо-Кавказский (подробнее)Ответчики:АО "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный" (подробнее)Последние документы по делу: |