Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № А73-20489/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20489/2019
г. Хабаровск
12 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения от 06 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л. Коваленко,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр транспортных услуг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиом Хабаровск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>)

о взыскании 611 014 руб. 73 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр транспортных услуг» (далее – ООО «Центр транспортных услуг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аксиом Хабаровск» (далее – ООО «Аксиом Хабаровск», ответчик) о взыскании 611 014 руб. 73 коп., составляющих: основной долг в размере 565 231 руб. 02 коп., образовавшийся по состоянию на 19.06.2019, за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по договору транспортной экспедиции № 444 от 01 января 2018 года, неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, начисленную за период с 25.09.2019 по 13.09.2019, в размере 45 783 руб. 71 коп.

Определением суда 17.10.2019 исковое заявление ООО «Центр транспортных услуг» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

ООО «Аксиом Хабаровск» в отзыве от 28.11.2019 иск не признало, просило отказать в его удовлетворении. В возражениях указало на то, что в обоснование своих требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор транспортной экспедиции № 444 от 01.01.2018. При этом, определяя срок исполнения обязательств по оплате, истец ссылается не на условия договора, а на общие положения гражданского законодательства об обязательствах (ст. 314 ГК РФ). Также, указывает на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

После ознакомления с отзывом ООО «Центр транспортных услуг» представлены письменные возражения, согласно которым конверт с иском и претензия направлен по надлежащему адресу ответчика и вернулся отправителю в связи с истечением срока хранения. Также истцом указано, что между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.06.2019, в котором указана задолженность по оплате, следовательно, ответчику стало известно о наличии задолженности и оплата должна быть произведена согласно п. 3.2. договора, не позднее 24.06.2019.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 06.12.2019 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований ООО «Центр транспортных услуг» в размере 611 014 руб. 73 коп.

10.12.2019 ООО «Аксиом Хабаровск» в пределах срока, установленного частью 2 статьи 229 АПК РФ, обратилось в арбитражный суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, 01.01.2018 между ООО «Аксиом Хабаровск» (Клиент» и ООО «Центр транспортных услуг» (Экспедитор) заключен транспортной экспедиции № 444, согласно условиям которого, Экспедитор обязуется от своего имени выполнить или организовать выполнение определенных услуг, связанных с перевозками грузов по территории Российской Федерации, странам НГ, дальнему зарубежью, а Клиент обязуется оплатить Экспедитору оказанные услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1.).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует по 31.12.2019; срок действия договора автоматически продлевается еще на один год, если по окончании его действия не поступит уведомление от одной из сторон и его прекращении (п. 7.2.).

Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Согласно п. 3.1. договора расчет оплаты за транспортно-экспедиционные услуги производится по тарифам, действующим на момент перевозки; стоимость перевозки рассчитывается на основании данных о грузе, содержащихся в авиа накладной (по замерам аэропорта отправления) или в грузовой накладной Экспедитора (при перевозке груза в объединенной (консолидированной) партии грузов Экспедитора).

В соответствии с п. 3.3. договора, для осуществления расчетов по грузам, предоставленным к перевозке без перечисления авансового платежа (предоплаты), Экспедитор предоставляет Клиенту счет на оплату перевозки груза. Оплата услуг Экспедитора производится в рублях РФ за наличный расчет в момент получения груза или за безналичный расчет, но не позднее 3 банковских дней с момента предоставления счета. Датой оплаты является дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Экспедитора.

Оказание услуг по настоящему договору подтверждается документами, указанными в п. 2.1.12. При не подписании Акта выполненных работ Клиент обязан предоставить письменный мотивированный отказ в течение 14 календарных дней с момента его получения. Не предоставление Клиентом в указанный срок, мотивированного отказа в подписании Акта выполненных работ подтверждает его принятие Клиентом, на этом основании Экспедитор вправе считать Акт подписанным, услуги – оказанными (п. 3.5.).

Факт оказания услуг подтвержден актами оказанных услуг, подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг; актами передачи груза, товарно-транспортными накладными.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 16.06.2019 на сумму 565 231,02 рублей.

Оказанные истцом транспортно-экспедиторские услуги ответчиком не оплачены.

Истцом в адрес ответчика 10.09.2019 направлена претензия с требованием оплаты задолженности в сумме 565 231,02 рублей и неустойки в сумме 45 783,71 руб., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п.2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связи доказательств в их совокупности.

Факт оказания услуг подтвержден актами оказанных услуг, подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг; актами передачи груза, товарно-транспортными накладными.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 16.06.2019 на сумму 565 231,02 рублей.

Как следует из условий договора транспортной экспедиции № 444 от 01.01.2019, ответчик обязался принять и оплатить оказанные истцом транспортные услуги (п. 1.1. договора).

Поскольку факт оказания услуг на сумму 565 321,02 руб. подтвержден материалами дела, задолженность ответчиком не погашена, требование о взыскании задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы о неверности произведенного истцом расчета судом отклонены как противоречащие материалам дела.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 6 Закона N 87-ФЗ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона Российской Федерации "О транспортно-экспедиционной деятельности" предусмотрены ответственность клиента за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Аналогичная ответственность предусмотрена в пункте 4.10. заключенного между сторонами договора.

Проверив расчет неустойки в размере 45 783,71 руб. за период с 25.09.2019 по 13.09.2019, суд приходит к правомерности заявленного требования. Расчет неустойки произведен верно, в соответствии с условиями договора, исходя из количества дней просрочки и суммы долга.

Факт оказания истцом транспортных услуг за спорный период подтвержден материалами дела.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате услуг ответчиком не представлено.

Судом не принимаются доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку материалами дела подтверждено, что истец до обращения с настоящим иском в суд направил претензионное письмо в адрес ответчика, которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина была оплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аксиом Хабаровск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр транспортных услуг» основной долг в размере 565 231 руб. 02 коп., образовавшийся по состоянию на 19.06.2019, за оказанные транспортно-экспедиционные услуги по договору транспортной экспедиции № 444 от 01 января 2018 года, неустойку за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, начисленную за период с 25.09.2019 по 13.09.2019, в размере 45 783 руб. 71 коп., всего 611 014 руб. 73 коп., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 15 220 руб.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Л.Коваленко