Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А07-26604/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26604/17
г. Уфа
27 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2017

Полный текст решения изготовлен 27.10.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шарафутдиновой Р.Р., рассмотрев дело по иску

Акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН: 0268055772; ОГРН: 1100268002933)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Ресурс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 848 442 руб. 03 коп. долга

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №1 от 01.01.2017;

ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

АО «Водоснабжающая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО УК «ЖКХ Ресурс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 848 442 руб. 03 коп. долга.

От ответчика в материалы дела поступил (вх.26604 от 23.10.2017) отзыв, которым ответчик признал сумму основного долга в размере 848 442 руб. 03 коп.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определены требования о взыскании 848 442 руб. 03 коп. долга.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

17.10.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №914, в соответствии с которым истец обязался отпустить из централизованной системы водоснабжения города питьевую воду на нужды ответчика и его субабонентов и принять в централизованную систему канализации города сточные воды, а ответчик обязался своевременно производить оплату счетов за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказании услуг: №5309 от 31.05.2017г. на сумму 464 346 руб. 80 коп., №6758 от 30.06.06.2017г. на сумму 384 095 руб. 23 коп. и выставленными счет-фактурами: №5891 от 31.05.2017г. на сумму 464 346 руб. 80 коп., №7584 от 30.06.2017г. на сумму 384 095 руб. 23 коп. Всего на сумму 848 442 руб. 03 коп.

На основании п.10 договора счет-фактура была предъявлена ответчику нарочно с сопроводительным письмом и согласно условиям договора оплата должна была производиться не позднее 15 числа следующего за расчетным периодом.

Однако, ответчик свое обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения не исполнил.

Задолженность ответчика составила 848 442 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства заключенности и действительности договора от 17.10.2014, а также выполнения исполнителем в рамках данного договора объема работ (оказанных услуг) на сумму 848 442 руб. 03 коп. согласно актом об оказании услуг ответчик не оспаривает (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Более того, ответчиком исковые требования истца в сумме 848 442 руб. 03 коп. долга за период с 01.05.2017г. по 30.06.2017г. признаны в полном объеме.

Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи освобождения от доказывания обстоятельств, признанных сторонами.

В силу ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах, и, как признанные ответчиком в полном объеме исковые требования истца в сумме 848 442 руб. 03 коп. долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено об уменьшении размера государственной пошлины со ссылкой на утратившую силу редакцию п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81.

Правовых оснований для освобождения ответчика от возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Ресурс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу Акционерного общества «Водоснабжающая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 848 442 руб. 03 коп. сумму задолженности, 19 969 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева