Решение от 23 марта 2025 г. по делу № А66-1671/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-1671/2025
г.Тверь
24 марта 2025 года



Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Пугачева А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем  Федоровой У.О.., при участии представителей истца (заявителя) —  не явился, от ответчика – не явился, от взыскателя- не явился, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ФИО1, г.Тверь

должник: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Старая Торопа

взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г.Тверь

об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ответчик, должник) в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером: 69:08:0112402:11, адрес: Тверская область, Западнодвинский р-н, городское поселение поселок Старая Торопа, <...>. Площадь 1 600 кв.м.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд   считает заявленные требования   подлежащими  удовлетворению.

Как следует из материалов дела , В производстве СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 146048/24/98069-ИП на основании акт органа, осуществляющего контрольные функции № 3267 от 08.11.2024 выдан Управлением федеральной налоговой службы по Тверской области в отношении (тип должника: индивидуальный предприниматель): ФИО2, ИНН <***> , адрес должника: 172630,ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ЗАПАДНАЯ ДВИНА Г.,СТАРАЯ ТОРОПА ПГТ, ФИО3 УЛ., Д. 9 о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу Управление Федоральной налоговой службы по Тверской области на общую сумму 120721,42 руб.

В ходе принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 146048/24/98069-ИП наложен арест на имущество (тип должника: индивидуальный предприниматель): ФИО2, ИНН <***> , адрес должника: 172630,ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ЗАПАДНАЯ ДВИНА Г.,СТАРАЯ ТОРОПА ПГТ, ФИО3 УЛ., Д. 9 в том числе:

Земельный участок: Кадастровый номер: 69:08:0112402:11 Адрес: Тверская область, р-н Западнодвинский, городское поселение поселок Старая Торопа, <...>.   Площадь: 1 600 кв.м

  Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях(ч. 3 ст. 69 Федерального закона об исполнительном производстве»).

  Согласно полученного приставом  ответа на запрос о счетах должника  следует, что  открытые счета  у него отсутствуют.

   Иное имущество принадлежащее должнику на праве собственности не установлено.

   Со стороны ответчика никаких действий и усилий для своевременного исполнения требований по вышеперечисленному исполнительному документу не предпринимается.

   Статьей 46 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

   Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон об исполнительном производстве не предусматривает обязанность судебного пристава произвести арест и оценку имущества должника, на которое планируется обратить взыскание, до получения разрешения суда на применение данной меры принудительного взыскания. Следовательно, арест и оценка имущества должника, а также определение размера задолженности в порядке части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве будут производиться судебным приставом после получения разрешения суда на обращение взыскания на соответствующее имущество должника.

   Порядок, способы реализации, определения цены имущества должника регулируются Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в частности статьями 85, 87 названного Закона.

   Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

   В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

   Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом.

   В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно части 1 и 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

При этом, помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Судебным приставом-исполнителем могут применяться различные, не противоречащие принципам исполнительного производства меры для принуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества, при этом при прекращении исполнительного производства   в связи с  оплатой задолженности взыскание на земельный участок прекращается.

Руководствуясь статьями 167-170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в рамках  исполнительного производства  №№ 146048/24/98069-ИП от 19.09.2024 на  земельный участок с кадастровым номером: 69:08:0112402:11, адрес: Тверская область, Западнодвинский р-н, городское поселение поселок Старая Торопа, <...>. Площадь 1 600 кв.м., принадлежащий Индивидуальному предпринимателю ФИО2, п.г.т. Старая Торопа

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные АПК РФ, в суды вышестоящих инстанций.


  Судья:                                                                                          А.А. Пугачев