Решение от 8 апреля 2025 г. по делу № А70-3376/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-3376/2025
г. Тюмень
09 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

ФИО1

к судебному приставу-исполнителю  Тюменского РОСП ФИО2

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании незаконным бездействия по не рассмотрению в установленный срок заявления от 13.02.2025 об окончании исполнительного производства № 205765/22/72007-ИП,

третьи лица - взыскатель  временный управляющий ООО «Северное волокно» ФИО3, конкурсный управляющий ООО «Северное волокно» ФИО4,

   при участии:

представитель заявителя – ФИО5 по доверенности от 13.11.2022,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением, устно уточненным в порядке ст.49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ,  к судебному приставу-исполнителю  Тюменского РОСП ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – ответчики) о признании незаконным бездействия по не рассмотрению в установленный срок заявления от 13.02.2025 об окончании исполнительного производства № 205765/22/72007-ИП.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены взыскатели временный управляющий ООО «Северное волокно» ФИО3 (далее – временный управляющий ФИО3), конкурсный управляющий ООО «Северное волокно» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4).

Поскольку с настоящим заявлением заявитель обратился в суд 25.02.2025, соответственно, им соблюден десятидневный срок подачи заявления в арбитражный суд, установленный ст.122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее –Закон об исполнительном производстве).

Ответчики, взыскатели временный управляющий ФИО3 и конкурсный управляющий ФИО4 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчиков и представителей указанных третьих лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заслушав его объяснения, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В производстве Тюменского РОСП находится исполнительное производство № 205765/22/72007-ИП от 16.09.2022. 

13.02.2025 должник ФИО1 обратился в Тюменский РОСП с заявлением об окончании вышеуказанного производства № 205765/22/72007-ИП.

В части 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве указано, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

В нарушение названного десятидневного срока постановление о рассмотрении заявления ФИО1 вынесено 25.03.2025 при установленном сроке не позднее 24.02.2025.

Таким образом, судебным приставом – исполнителем нарушен срок рассмотрения заявления, установленный частью 5 статьи 64.1 Закона об исполнительном производстве.

Соответственно, оспариваемое бездействие ответчика по нерассмотрению в срок указанного заявления подлежит признанию незаконным.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя  Тюменского РОСП ФИО2 по не рассмотрению в установленного частью 5 статьи 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок заявление ФИО1 от 13.02.2025 об окончании исполнительного производства № 205765/22/72007-ИП.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.


 Судья


Коряковцева О.В.