Решение от 30 июня 2017 г. по делу № А22-1691/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А22-1691/2017
30 июня 2017 года
г. Элиста


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Центр крови Республики Калмыкия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов в общем размере 108 957 руб. 82 коп., судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

В связи с нарушением условий договора энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней № 0801170200118 от 24.01.2017, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Центр крови Республики Калмыкия» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в марте 2017 года электроэнергию в размере 107 348 руб. 97 коп., процентов за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.03.2017 по 04.05.2017 в размере 1608 руб. 85 коп., процентов, начисленных в соответствии с п. 9.7 договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности 107 348 руб. 97 коп. за каждый день просрочки платежа, начиная с 05.05.2017 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4220 руб. 00 коп.

В процессе судебного разбирательства истец в порядке ст. 49 АПК РФ, в виду погашения 23.05.2017 ответчиком суммы основного долга в размере 107 348,97 руб., уточнил свои исковые требования, в окончательном виде просил взыскать ответчика проценты в соответствии с п. 9.6 договора за несвоевременную оплату задолженности за период с 19.03.2017 по 22.05.2017 в размере 2983 руб. 74 коп.

Согласно ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Из материалов дела не усматривается, что заявленное уточнение исковых требований противоречит закону или нарушает права других лиц.

В этой связи, арбитражный суд считает возможным принять уточнение исковых требований и рассматривает дело по уточненным размерам исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования исковые требования, повторив доводы, изложенные в заявлении, а также пояснил, что в просительной части искового заявления истцом была допущена опечатка в части требования о взыскании процентов, а именно: вместо пункта 9.6 договора ошибочно указан пункт 9.7, а вместо 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ, указана 1/300, но расчет процентов произведен в соответствии с условиями договора с применением 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Отзывов, возражений, пояснений относительно заявленных исковых требований не представил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившейся стороны.

Выслушав представителя истца, изучив, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что 24 января 2017 года между истцом («Гарантирующий поставщик») и ответчиком («Заказчик») был заключен договор энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней № 0801170200118 с соответствующими приложениями к нему.

Согласно условиям Договора истец (Гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки Потребителя, согласованных в Приложении 4 к настоящему Договору, а Потребитель обязался оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Начало исполнения обязательств по настоящему договору - с 00 ч. 00 мин. 01.01.20l7г. (п.п. 1.1, 1.2 Договора).

Согласно п. 7.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Потребитель должен производить оплату приобретаемой электрической энергии и мощности в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно п. 7.7. Договора, расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся денежными средствами. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Истец исполнил договорные обязательства в феврале, марте 2017 года на сумму 171 346,87 руб., что подтверждается Актом приема-передачи по отпуску электроэнергии № 080Э0000001468 от 28.02.2017г.; счет-фактурой № 080/Э000001468 от 28.02.2017г. на сумму 71918,12 руб.; Актом приема-передачи по отпуску электроэнергии № 080Э0000003413 от 31.03.2017г.; счет-фактурой № 080/Э000003413 от 31.03.2017г. на сумму 99428,75 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 24 апреля 2017 года Ответчику была направлена претензия о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию в период февраль - март 2017 года в размере 171 346,87 рублей, а также установлен срок для оплаты задолженности в течение 5-ти рабочих дней со дня направления претензии.

Ответчик 22.03.2017 частично оплатил задолженность за потребленную в феврале электрическую энергию на общую сумму 63 997,90 рублей. На момент обращения истца в суд с указанным иском сумма основного долга за потребленную в марте 2017 года электроэнергию составляет 107 348,97 руб.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец в ходе судебного разбирательства уточнил свои исковые требования в виду оплаты 23.05.2017 ответчиком задолженности за потребленную электроэнергию в размере 107 348,97 руб., и в окончательном виде просил взыскать с ответчика проценты на основании п. 9.6 договора № 0801170200118 от 24.01.2017, в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с 19.03.2017 по 22.05.2017 в размере 2983 руб. 74 коп.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 9.6. Договора в случае нарушения сроков оплаты за потребленную электрическую энергию, установленных пунктом 7.1. настоящего Договора, Покупатель обязан уплатить Гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, представленного в материалы дела, размер процентов за период с 19 марта 2017 года по 22 мая 2017 года составляет 2983,74 руб.

Указанный расчет процентов судом проверен, признан верным. Нормативно обоснованный контррасчет процентов ответчиком в материалы дела не представлен.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, поскольку материалами дела факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии полностью подтверждается, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа за период с 19.03.2017 по 22.05.2017 в размере 2983 руб. 74 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4220,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» - удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Центр крови Республики Калмыкия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» в лице Филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты по договору энергоснабжения с потребителем, полностью финансируемым за счет средств бюджетов различных уровней, № 0801170200118 от 24.01.2017г. за период с 19.03.2017 по 22.05.2017 в размере 2983 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 4220 руб. 00 коп., всего – 7 203 руб. 74 коп.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) либо со дня вступления решения в законную силу в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья Цадыкова Э.А.