Решение от 13 октября 2019 г. по делу № А41-76598/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-76598/19
14 октября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года


Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ДИСКОМ СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с требованиями, с учетом изменения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО "ДИСКОМ СЕРВИС"  в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ":

- задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по договору № 1507 от 01.06.2014 за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 641 277,28 руб. (вкл. НДС);

- законную неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1507 от 01.06.2014  в размере 34 213,61 руб., начисленные на сумму задолженности по состоянию на 03.10.2019 г., в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении";

-  законную неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1507 от 01.06.2014, начисленные на сумму задолженности, за период просрочки, начиная с 04.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 261,00 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 



установил:

МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ООО «Диском Сервис» (ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию по договору № 1507 от 01.06.2014 (далее – договор) за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 641 277,28 руб., пени в размере 34213,61 руб. по состоянию на 03.10.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен. Отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в спорный период произвел поставку ответчику тепловой энергии, что подтверждается актами, счетами.

Поскольку надлежащей оплаты не последовало, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Доказательств надлежащей и своевременной оплаты за поставленный ресурс ответчик не представил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Неустойка начислена истцом в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7   "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"   по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.  333.21  Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДИСКОМ СЕРВИС"  в пользу МУП "ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ":

- задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию по договору № 1507 от 01.06.2014 за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. в размере 641 277,28 руб. (вкл. НДС);

- законную неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1507 от 01.06.2014  в размере 34 213,61 руб., начисленные на сумму задолженности по состоянию на 03.10.2019 г., в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении";

-  законную неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с апреля 2019 г. по июнь 2019 г. по договору на поставку тепловой энергии № 1507 от 01.06.2014, начисленные на сумму задолженности, за период просрочки, начиная с 04.10.2019 по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 261,00 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.



Судья                                                                                                    Т.Ш. Кулматов