Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А56-37456/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37456/2017
29 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «ТК» (адрес: Россия, 188689, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 15.07.2016)

к Непубличному акционерному обществу «Компрессорный комплекс» (адрес: Россия, 192029, Санкт-Петербург, пр.Обуховской обороны, д. 51, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.06.2008)


о взыскании неустойки по договору поставки от 19.07.2016 №19072016-646 в размере 19 097 руб. 08 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 17 429 руб. 39 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 854 руб.


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Непубличного акционерного общества «Компрессорный комплекс» 220 790 руб. 84 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 22 079 руб. 08 коп. неустойки, 17 429 руб. 39 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг, 7 854 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В связи с тем, что платежным поручением от 09.06.2017 № 195 ответчик погасил задолженность в размере 220 790 руб. 84 коп., а также частично возместил неустойку в размере 2 982 руб., истцом заявлено об уточнении иска, в котором он просит взыскать с ответчика 19 097 руб. 08 коп. неустойки. Данное уточнение принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, в котором он сослался на то, что оставшаяся часть неустойки также погашена, приложив платежное поручение от 08.06.2017 № 211 на сумму 62 235 руб. 96 коп.

Поскольку истец отрицает получение данной суммы, судом предложено сторонам представить выписки по расчетному счету за период с 08.06.2017 по 10.06.2017.

Истцом представлена соответствующая выписка по расчетному счету, ответчиком определение суда не исполнено.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 19.06.2016 № 19072016-646, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 4.5 Договора Покупатель производит платеж с отсрочкой в течение 14 календарных дней с момента получения продукции на складе.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам от 17.11.2016 №№ 10221, 10222, 10223, от 28.11.2016 №№ 10582, 10583, от 15.12.2016 № 11301, от 22.12.2016 № 11590, от 18.01.2017 № 391. Оплата товара в полном объеме произведена с нарушением установленного договором срока, в том числе оплата производилась во время рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты Товара в виде пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

В связи с неоплатой ответчиком в установленный срок товара истцом начислена неустойка за период с 02.12.2016 по 07.04.2017. С учетом установленного договором ограничения размера неустойки неустойка составила 22 079 руб. 08 коп.

Направленная 19.04.2017 в адрес ответчика претензия от 18.04.2017 № 04-17/53 об уплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период рассмотрения спора в арбитражном суде задолженность по оплате поставленного товара истцом погашена.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Расчет неустойки, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными, соответствующими условиям договора.

В связи с тем, что неустойка была частично погашена ответчиком во время рассмотрения настоящего спора истцом уменьшен размер требований. Довод ответчика о выплате неустойки со ссылкой на платежное поручение от 08.06.2017 № 211 судом не принимается, поскольку согласно представленной истцом выписке по его расчетному счету поступления денежных средств от ответчика по вышеуказанному платежному поручению не происходило.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 19 097 руб. 08 коп.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине и оплате услуг представителя относятся на ответчика. Несение судебных расходов на оплату услуг представителя подтверждено договором от 14.04.2017 на оказание юридических услуг, платежным поручением от 15.05.2017 № 1620. Размер заявленных к возмещению судебных расходов не выходит за пределы разумного.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

взыскать с Непубличного акционерного общества «Компрессорный комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТК» неустойку в размере 19 097 руб. 08 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 17 429 руб. 39 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 854 руб.



Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья С.С.Салтыкова