Решение от 21 ноября 2022 г. по делу № А65-14944/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-14944/2022


Дата принятия решения – 21 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Салманина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцюбенко Ж.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цитадель", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о судебном заседании надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цитадель", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее- заявитель) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2022 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132 (7333) от 23.07.2022

Требования кредиторов принимаются в течение тридцати дней с даты настоящей публикации в газете «Коммерсантъ».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2022г. в отношении ООО "Строительная компания "Цитадель" г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420059, РТ, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы, должник, временный управляющий должника, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на четыре месяца.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан 27.12.2016 г. за основным государственным регистрационным номером <***>. Местонахождение должника по адресу: РТ, <...>.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; деятельность не ведется; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего.

Также временным управляющим составлено заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, по результатам проверки признаки преднамеренного банкротства выявлены, выявлено отсутствие оснований для проверки на наличие признаков фиктивного банкротства должника, выявлены сделки, подлежащие оспариванию в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора третьей очереди с суммой требования 106 452 руб.

14.11.2022 г. проведено первое собрание кредиторов, в собрании приняли участие кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 100% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Решения, принятые первым собранием кредиторов должника в установленном законом порядке оспорено не было.

Первым собранием кредиторов должника от 14.11.2022г., которое является правомочным, приняты следующие решения:

- Принять к сведению отчета временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения,

- выбрать следующей процедуры банкротства конкурсное производство,

- Определить в качестве Арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420059, РТ, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в Арбитражный суд Республики Татарстан информацию о соответствии ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420059, РТ, <...>), требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, 124, 224 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:


признать общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Цитадель", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура конкурсного производства до 15.03.2023.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Цитадель", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420059, РТ, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Цитадель", г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) на 14 марта 2023 года на 15 часов 00 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.А. Салманин



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

ООО "Строительная компания "Цитадель", г.Казань (ИНН: 1655378236) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
в/у Биляев Ф.В. (подробнее)
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №18 (подробнее)
МИ ФНС №14 по РТ (подробнее)
ООО "Гарант Строй" (подробнее)
ООО "РБ-СТРОЙ" (подробнее)
Управление Росреестра по РТ (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Салманин А.А. (судья) (подробнее)