Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А60-13872/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-13872/2022
27 февраля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2023 года

Полный текст решения изготовлен 27.02.2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола помощником судьи К.Д.Кизнер, рассмотрев дело о признании общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.02.2022 №20

от ООО ТК Штерн: ФИО2 – представитель по доверенности от 17.03.2022


18.03.2022 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Штерн66» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.22 г. в отношении ООО «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***> ОГРН <***>, 620026, <...> строение 65, офис 609) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член ААУ «СЦЭАУ» (630132, <...>; ИНН/ ОГРН <***>/<***>). Адрес для направления требований: 614039, г. Пермь, ОПС 39, а/я 4653. Судебное заседание по результатам наблюдения назначено на 27.02.23 г.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 167 (7368) от 10.09.2022, стр. 186.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.02.2023 года в 10 час. 30 мин.

Определением суда от 10.01.2023 судебное заседание перенесено на 13.02.2023.

18.01.2023 от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

24.01.2023 от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением протокол собрания работников и других документов. Рассмотрено, приобщено.

01.02.2023 от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением анализа финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключение об отсутствии и о наличии оснований для оспаривания сделок, распечатка налоговых деклараций и бухгалтерской отчетности и других документов.

06.02.2023 от временного управляющего поступило сопроводительное письмо с приложением отчета, протокола первого собрания кредитором, реестр требований кредитором и других документов. Рассмотрено, приобщено.

09.02.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

13.02.2023 в связи с невозможностью проведения судебного заседания объявлен перерыв до 20.02.2023 11:45.

13.02.2023 от ООО «НВА-БВР Инжиниринг» поступило ходатайство о приобщении документов. Рассмотрено, приобщено.

От временного управляющего 17.02.2023 поступило ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. Рассмотрено, удовлетворено.

16.02.2023 г. от Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Адрес для корреспонденции 614039, Пермский край, Пермь, ОПС 39, а/я 4653).

20.02.2023 от ООО «НВА-БВР Инжиниринг» поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим в соответствии со ст. ст. 72, 73, 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 01.02.2023 года проведено первое собрание кредиторов должника, общее количество голосов, которым обладали кредиторы, присутствующие на собрании: 1 629 000,00 руб. что составляет 100% от общего размера голосующих требований, включенных в реестр (1 629 006.00 рублей), на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований, установленная арбитражным судом, по состоянию на 31.01.2023г., согласно реестру требований кредиторов, составила 1 743 312,37 руб., в том числе: требования кредиторов первой очереди - 0,00 руб.; требования кредиторов второй очереди - 0,00 руб.; требования кредиторов третьей очереди (основной дог) - 1 743 312,37 руб., из них: требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника - 00,00 руб.; требования кредиторов по обязательствам, не обеспеченных залогом имущества должника - 1 629 006,00 руб.; финансовые санкции - 143 306,37 руб.

Временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника анализа финансового состояния должника, согласно которому управляющим сделан вывод о том, что ООО «НВА-БВР Инжиниринг» не имеет возможности восстановления платежеспособности; Безубыточная деятельность организации в сложившихся экономических, финансовых и рыночных условиях невозможна; Возможность покрытия за счет активов должника судебных расходов и расходов на вознаграждение временному управляющему существует; Целесообразно ходатайствовать в Арбитражный суд Свердловской области о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Временным управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «НВА-БВР Инжиниринг», согласно которой сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «НВА-БВР Инжиниринг»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «НВА-БВР Инжиниринг».

Временным управляющим проведена проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок ООО «НВА-БВР Инжиниринг», согласно которой выявлены сделки, совершенные в период периоды существенного ухудшения двух и более значений коэффициентов характеризующих платежеспособность ООО «НВА-БВР Инжиниринг» по состоянию на 01.01.2021 г. и на 01.01.2022г, которые могут быть признаны недействительными в соответствии ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ООО «НВА-БВР Инжиниринг» заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о продлении срока процедуры наблюдения, суд отказал в его удовлетворении, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). При наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства допускается введение судом финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

То есть данной нормой императивно установлено, что определение последующей процедуры после наблюдения отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; законодателем установлен приоритет в разрешении вопроса о выборе соответствующей процедуры банкротства именно кредиторам в лице собрания кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

Из материалов дела следует, что 01.02.2023 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение об обращении области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

ООО «НВА-БВР Инжиниринг» возражает против введения процедуры конкурсного производство, в т.ч. указывает, что в рамках дела А60-37455/2022 рассматривается заявление о взыскании убытков за неправомерное удержание грохотильной установки, цена иска 18 900 000 руб. По завершении рассмотрения указанных судебных дел, при взыскании денежных средств в пользу ООО «БВР Инжиниринг», может сложиться ситуация, при которой ООО «ТК «Штерн66» будет иметь задолженность перед ООО «БВР Инжиниринг», ссылается на недобросовестность кредитора ООО «ТК «Штерн66». Также возражает относительно представленного финансового анализа должника по его содержанию и приложенных к нему документов.

В рассматриваемом случае, исследовав обстоятельства дела, доводы и возражения участников процесса, констатировав у должника наличие признаков несостоятельности, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, установив, что решение собрания кредиторов о следующей процедуре по делу о банкротстве «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) принято в рамках закона о банкротстве и никем не оспорено,

истечение предусмотренного статьей 51 Закона о банкротстве срока его рассмотрения, приняв во внимание имеющиеся в деле сведения об имуществе, принадлежащем должнику, об объеме предъявленных к нему требований, представленный временным управляющим анализ финансового состояния общества «НВА-БВР Инжиниринг», не усмотрев исходя из имеющихся сведений и документов достаточных оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в данном случае оснований, позволяющих признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений протокола первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев в порядке статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке

Ассоциацией арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры наблюдения отказать.

2.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) прекратить.

3.Признать общество с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 20.08.2023 г.

4. Конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) утвердить ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес для корреспонденции 614039, Пермский край, Пермь, ОПС 39, а/я 4653), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ"..

5. Установить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НВА-БВР Инжиниринг» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Штерн66» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 08.08.2023 г. на 10 часов 35 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 906.

Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Н.И. Опарина