Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А41-10963/2023

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва


«__» ___________ 202_ г.Дело № _____________________


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

Индивидуальный предприниматель «ЭКО-ОРДА» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО» Г. БАЙКОНУР с требованиями:

- принудить Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г.Байконур подписать по договору №13-J/44 от 04.03.2022г. акты сдачи-приемки оказанных услуг за №1 от 17.05.2022 года на сумму 585 900,00 рублей 00 копеек.

- принудить Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г.Байконур подписать по договору №14-J/44 от 04.03.2022г, акты сдачи-приемки оказанных услуг за №2 от 17.05.2022 года на сумму 590 000,00 рублей 00 копеек.

- принудить Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г.Байконур подписать по договору №15-J/44 от 05.03.2022г. акты сдачи-приемки оказанных услуг за №3 от 17.05.2022 года на сумму 275 950.00 рублей 00 копеек.

- принудить Государственное унитарное предприятие «Жилищное хозяйство» г.Байконур подписать по договору №16-J/44 от 05.03.2022г. акты сдачи-приемки оказанных услуг за №4 от 17.05.2022 года на сумму 548 150,00 рублей 00 копеек.

- взыскать с Государственного унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» г.Байконур в пользу Индивидуального предприятия «ЭКО-ОРДА» сумму долга в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявил ходатайство о взыскании с ответчика 100.000руб. расходов по оплате юридических услуг, 31.938руб. транспортных расходов на проезд представителя к месту проведения заседания, 8.770руб. расходов на оплату гостиничных услуг по проживанию представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием «Жилищное хозяйство» г.Байконур (Заказчик) и Индивидуальным предприятием «ЭКО-ОРДА» (Исполнитель) были заключены нижеследующие договоры:

- Договор №13-J/44 от 04.03.2022г. по оказанию услуг по разработке программы производственного экологического контроля, в соответствии с требованиями Экологического кодекса Республики, в сфере деятельности ГУПЖХ как Регионального оператора по обращению с отходами на сумму в размере 585 900,00 рублей 00 копеек

- Договор №14-J/44 от 04.03.2022г. по оказанию услуг по разработке проекта нормативов эмиссий на сумму в размере 590 000,00 рублей 00 копеек

- Договор №15- J/44 от 05.03.2022г. по оказанию услуг по разработке проекта плана мероприятий по охране окружающей среды для предприятия на период 2022 - 2024 годы согласно требованиям Экологического кодекса Республики Казахстан ЭК РК от 2 января 2021 года № 400-VI ЗРК на сумму в размере 275 950,00 рублей 00 копеек

- Договор №16-J/44 от 05.03.2022г. по оказанию услуг по разработке программы управления с отходами, необходимой в сфере обращения с отходами ГУПЖХ. как Регионального оператора, в соответствии с гребованиями Экологического кодекса Республики Казахстан на сумму в размере 548 150,00 рублей 00 копеек.

Сроки оказания услуг - с момента заключения Договора в течение 90 календарных дней. По согласованию с Заказчиком услуги могут быть оказаны Исполнителем досрочно.

Результатом оказания услуг по договорам согласно п.15 Технического здания каждого договора является получение для Заказчика Экологического разрешения на воздействие для объектов 1 категории на срок 2022-2024 гг.

Как усматривается из материалов дела, 29.03.2022 года Исполнителем была подана заявка на проведение экологической экспертизы, и 17.05.2022 года данная экспертиза была проведена. Услуги по Договорам были оказаны Исполнителем до 17.05.2022 года, что подтверждается выдачей РГУ «Департамент экологии по Кызылординской области» Комитета экологического регулирования и контроля Министерства экологии, геологии и природных ресурсов РК, Экологического разрешения на воздействие для объектов 1 категории за №KZ10VCZ01783168.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что результат оказания услуг по договорам достигнут.

Согласно п.2.4.4 договоров оплата Заказчиком оказанных услуг осуществляется не более чем в течение 30 дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи - оказанных услуг, после проведения экспертизы, на основании выставленного Исполнителем счета, счета-фактуры (в случае, если Исполнитель является плательщиком НДС), подписанного Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг и представленного Исполнителем счета.

Поскольку направленные для подписания Акты оказанных услуг ответчиком подписаны не были, и услуги не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст.711,720 ГК РФ и п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ №51 от 24.01.2000г. «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

По результатам оказания услуг между сторонами не были подписаны акты приемки оказанных услуг, однако заказчик воспользовался результатом оказанных истцом услуг, что свидетельствует о потребительской ценности для него этих услуг и желании ими воспользоваться.

При таких условиях суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги подлежащими удовлетворению, поскольку истцом доказаны основания возникновения у ответчика обязательства по оплате оказанных услуг – принятие данных услуг ответчиком.

Требование истца об обязании ответчика подписать акты сдачи-приемки оказанных услуг суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку неподписание ответчиком актов не влечет за собой невозможность сдачи результата услуг при согласованном сторонами в договоре способе их сдачи-приемки, и не лишает истца права на предъявление требования о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги, что и заявлено в настоящем деле.

Самостоятельное требование об обязании подписать акты сдачи-приемки оказанных услуг, фактически направленное на констатацию факта оказания услуг, которому суд дает оценку при рассмотрении настоящего дела, не направлено на восстановление прав истца, тогда как в соответствии со ст.4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом и предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы требований, судебные издержки истца в виде оплаты услуг представителя в разумном размере, транспортные расходы на проезд представителя к месту проведения заседания, расходы на оплату гостиничных услуг подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.309,310,330,702,779 ГК РФ, ст.ст.102,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЖИЛИЩНОЕ ХОЗЯЙСТВО» Г. БАЙКОНУР в пользу Индивидуального предпринимателя «ЭКО-ОРДА» 2.000.000руб. задолженности, 70.708руб. судебных издержек, 33.000руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.