Решение от 13 октября 2022 г. по делу № А27-4000/2022

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-4000/2022 резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, город Топки Топкинского района,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2022 (определение в полном объеме изготовлено 25.04.2022) в отношении ФИО2 (ИНН <***>, далее – должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов (финансовый управляющий – ФИО3). Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 22.04.2022, в газете «Коммерсантъ» – 30.04.2022.

В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, в том числе об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 30.08.2022, признанного неправомочным. Кроме того, подано заявление о перечислении вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов и проведении судебного разбирательства в отсутствие арбитражного управляющего.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, кредиторы не явились. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.


Целью процедуры реструктуризации долгов является восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок предоставления и одобрения плана реструктуризации долгов предусмотрен статьями 213.12 и 213.16 Закона о банкротстве.

ФИО2 в установленном законом порядке на одобрение собранию кредиторов проект плана реструктуризации долгов не представил. Конкурсными кредиторами также не представлялся план реструктуризации долгов. Собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 30.08.2022, не состоялось по причине отсутствия кворума.

Абзацем первым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного законом срока.

Согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены, основания для оспаривания сделок должника отсутствуют, восстановить платежеспособность должника невозможно. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает ФИО2 банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В настоящем судебном заседании рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По настоящему делу собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Следовательно, для участия в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО3, кандидатура которой признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.


Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества не внесены должником на депозит суда. В связи с этим суд считает возможным установить должнику срок для внесения денежных средств не позднее 11.11.2022.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризацию долгов внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 937605 от 01.03.2022. Денежные средства в указанном размере подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным ею в заявлении о выплате вознаграждения.

Руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Рассвет Топкинского района Кемеровской области, адрес регистрации: <...> д.2А-18, ИНН <***>, СНИЛС <***>, банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев до 11 апреля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2, город Топки Топкинского района, ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих- 16870, адрес для направления корреспонденции: 650023, <...>), являющуюся членом Союза «МЦАУ».

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 4 апреля 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.


Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением № 937605 от 01.03.2022, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.С. Димина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 3:11:49Кому выдана Димина Валентина Сергеевна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Иные лица:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №9 по Кемеровской области (подробнее)
Союз "Межрегиональный центр арбитражный управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Димина В.С. (судья) (подробнее)