Решение от 24 февраля 2022 г. по делу № А56-120111/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120111/2021
24 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 февраля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с участием привлекаемого лица ФИО2, предъявившей паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОГВАРДЕЙСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб; адрес места нахождения административного органа: 195176, <...>)

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316784700144892, ИНН <***>; место жительства (регистрации): гор. Санкт-Петербург)

о привлечении к административной ответственности

установил:

16 декабря 2021 года УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

В судебном заседании 16.02.2022 предприниматель полностью признал себя виновным и пояснив, что в одиночку воспитывает малолетнего ребенка, просил строго не наказывать.

Административный орган в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Оценив доводы административного органа, заслушав объяснения привлекаемого лица и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №148018 от 01.12.2021,

15 апреля 2021 года около 17 час. 20 мин. в городе Санкт-Петербурге в торговом павильоне №72 торгового комплекса «Народный», расположенного по пр.Косыгина, дом 21, корп.1, лит. А, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществила хранение, предложение к продаже и реализацию обуви (кроссовки), с незаконно нанесенными товарными знаками New Balance и Adidas, правообладателями которых являются компании New Balance Athletics, Inc. и Adidas AG - №№92006, 487580, 836756.

Поскольку предприниматель осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужых товарных знаков, права на которые ему не передавались, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что предприниматель относится к субъектами малого и среднего предпринимательства, совершил административное правонарушение впервые при отсутствии обстоятельств, перечисленных в части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ. Учитывая имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности физического лица, наличии на иждивении малолетнего ребенка, содействие в раскрытии обстоятельств содеянного и раскаяние, арбитражный суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 316784700144892) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья С.С. Покровский