Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А32-13306/2017




Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-13306/2017-4/119Б 18 декабря 2017 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Руденко Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Регион Строй Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 354054, <...>) о признании ООО "Кубанькотлоремонт" (ОГРН <***> от 11.12.2002, ИНН <***>, адрес регистрации: 350007, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании представителей:

от кредиторов и должника: уведомлены, не явились

от временного управляющего: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

Установил:


Предприниматель ФИО3 обратилась 11.04.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кубанькотлоремонт».

Определением суда от 13.07.2017 требование кредитора признаны обоснованными. В отношении ООО «Кубанькотлоремонт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 11.09.2017 произведена замена заявителя-кредитора: с предпринимателя ФИО3 на ООО «Регион Строй Развитие».

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие кредиторов и должника, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Временный управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры наблюдения, признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего, суд считает необходимым отчет временного управляющего принять и завершить процедуру наблюдения, на основании следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Временный управляющий пояснил, что согласно ответам на запросы в регистрирующие органы, у должника достаточно имущества на выплату вознаграждения управляющему и покрытие текущих расходов связанных с ведением настоящего дела.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредиторами неисполненные обязательства, общая сумма которых составляет на 08.12.2017 – 17 675 860,96 рублей.

Пунктом 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временным управляющим назначено на 08.12.2017 первое собрание кредиторов. Первое собрание кредиторов состоялось, зарегистрировано на собрании кредиторы с суммой требований составляющих 97,81 % от общего числа. Отчет временного управляющего принят кредиторами к сведению, единогласно. Так же единогласно собранием кредиторов принято решение об обращении в суд, о признании должника банкротом и введении следующей процедуры – конкурсное производство. По результатам анализа финансового состояния должника, временным управляющим были сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.

С учетом положений ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд назначает ФИО1 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника, с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае доказательств несения ООО «Регион Строй Развитие» расходов по уплате госпошлины или доказательств волеизъявления лица, произведшего уплату госпошлины на ее возмещение в пользу заявителя, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 71, 110, 123, 153, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

р е ш и л :


Отчет временного управляющего принять.

Признать ООО «Кубанькотлоремонт» (ОГРН <***> от 11.12.2002, ИНН <***>, адрес регистрации: 350007, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 3 месяца до 21.03.2018.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Кубанькотлоремонт» прекратить

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Кубанькотлоремонт» - арбитражного управляющего ФИО1 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 6680, ИНН <***>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес для направления корреспонденции: 355029, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 2923).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 21.03.2018 в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Краснодар, ул. Постовая, 32, зал 703

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья Ф.Г. Руденко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "МонолитСтройПроект" (подробнее)
ООО "Регион СТрой Развитие" (подробнее)
ООО фирма Искра (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кубанькотлоремонт" (подробнее)

Иные лица:

НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Ф.Г. (судья) (подробнее)