Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А60-18857/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-18857/2019
г. Екатеринбург
13 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Цивуниной, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС<***>) о признании несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено.


04.04.2019 года Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС<***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС<***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения,

- утвердить финансово управляющего из числа членов НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением суда от 13.05.2019г. заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство на 04.06.2019г.

В арбитражный суд 04.06.2019г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Союза «уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступил отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании 04.06.2019г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11.06.2019г., для представления заявителем ходатайство о замене саморегулируемой организации.

В арбитражный суд по средствам факсимильной связи от ФИО1 поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации на Ассоциацию ФИО2 Урал.

В связи с чем, суд вынужден отложить судебное заседание для направления соответствующего запроса.

Определением суда от 11.06.2019г. судебное разбирательство отложено до 02.07.2019г.

В арбитражный суд 28.06.2019г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Ассоциации ФИО2 Урал поступил отказ от предоставления кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с чем, суд вынужден отложить судебное заседание, для представления ФИО1 ходатайства о замене саморегулируемой организации.

Определением суда от 08.07.2019г. судебное разбирательство отложено до 07.08.2019г.

06.08.2019г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") от заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами свыше 500000 руб.

В настоящее время у Заявителя имеется следующее имущество (движимое, недвижимое, имущественные права, денежные средства):

Денежные средства на счете № 40817 810 9 1654 7455822, открытом в ПАО Сбербанк в сумме 696 (шестьсот девяносто шесть) руб. 53 коп. (Сведения о наличии счетов и иной информации)

Денежные средства на счете № 40817 810 0 1604 2767546, открытом в ПАО Сбербанк в сумме 1 (один) руб. 81 коп. (Сведения о наличии счетов и иной информации).

Недвижимое имущество (единственное жилье) - двухкомнатная квартира, назначение: жилое. Площадь: общая 48 кв.м. Этаж: 2. Адрес (местоположение): Россия, <...> (Свидетельство 66 АЕ 924713).

Пылесос LG V-K 89304 Н стоимостью 11 890 руб. (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто) руб. (Товарно-кассовый чек № ПЕС-МЗ8/01/22-000010).

Морозильная камера Саратов 153/(МКШ-135) стоимостью 14 389 руб. (товарный чек № ПЕС-М38/09/21-000037).

У должника отсутствует соглашения или судебный акт о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления, а также брачный договор. Не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Не обладает исключительными права на результаты интеллектуальной деятельности.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 5 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» представлена кандидатура ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

В связи с тем, что у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ФИО4, ФИО5) Ирину Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Шевченко р-ки Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: г. <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.01.2020г.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 20 января 2020 года на 16 ч 10 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 202.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья К.А. Савицкая