Решение от 13 января 2022 г. по делу № А50-19263/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19263/2021
13 января 2022 г.
г. Пермь



Резолютивная часть решения изготовлена 13.01.2022 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13.01.2022 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.Д. Антоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМСТРОЙ" (450071, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА ГОРОД, 50 ЛЕТ СССР УЛИЦА, ДОМ 41, ЭТАЖ МАНСАРДНЫЙ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2019, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.01.2021)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов


при участии:

от истца, от ответчика – не явились, извещены


Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Транспромстрой» (далее – ООО «Транспромстрой», истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 483 руб. 79 коп. за период с 15.06.2021 г. по 27.07.2021 г. (включительно) с последующим начислением процентов по день фактической уплаты.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещённых истца, ответчика, по правилам ст. 156 АПК РФ.


Исследовав материалы дела, доводы истца, суд установил.

10 марта 2021 г. ИП ФИО2 представила коммерческое предложение № 4 о поставке и установке оборудования, со сроком установки: в течение 3 рабочих дней с момента 100 % предоплаты.

30.03.2021 г. ИП ФИО2 в результате

В счёт исполнения своих обязательств, на основании платёжного поручения № 345 от 30.03.2021 г. истец перечислил денежные средства в размере 229 000 руб.

В счёт произведённой оплаты ответчик должен был поставить и установить товар.

Между тем, до настоящего времени товар не поставлен, денежные средства ответчиком не возвращены.

В адрес ответчика направлялись письмо о возврате излишне перечисленной суммы от 01.06.2021 г., требование от 09.06.2021 г. № 35 о возмещении стоимости неосновательного обогащения.

В ответ на письмо от 01.06.2021 г. № 15 ответчик гарантировал возврат суммы в размере 229 000 руб. в срок до 18.06.2021 г. (исх. № 38 от 07.06.2021 г.).

Однако, требование было оставлена без удовлетворения со стороны ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ предусмотрено начисление процентов за пользование чужими средствами (статья 395) на сумму неосновательного денежного обогащения с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке, предусмотренном в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 483 руб. 79 коп. за период с 15.06.2021 г. по 27.07.2021 г. проверен судом, является верным. Контррасчёт в дело ответчиком не представлен.

Проценты подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства в соответствии с требованием истца, пунктом 3 статьи 395 ГК РФ, пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», начиная с 28.07.2021 г.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, полученные денежные средства от истца ответчиком не отработаны, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем, денежные средства и начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат возмещению последним в заявленной сумме.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Индивидуального предпринимателя АНДРЕЕВОЙ АЛЁНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПРОМСТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 230 483 руб. 79 коп., в том числе неосновательное обогащение в сумме 229 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 483 руб. 79 коп. за период с 15.06.2021 г. по 27.07.2021 г. с последующим начислением процентов по действующим банковским ставкам рефинансирования, начиная с 28.07.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга (229 000 руб.) и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7 610 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Е. Д. Антонова