Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А45-24155/2017




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-24155/2017
г. Новосибирск
27 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                         Зюкова В.А. при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 805, заявление акционерного общества «АПТЕКА-ХОЛДИНГ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКАРСТВА СИБИРИ» несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

лица, участвующие в судебном заседании не явились,

установил:


31.08.2017 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление акционерного общества «АПТЕКА-ХОЛДИНГ» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКАРСТВА СИБИРИ» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Кредитором представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации «Первая  СРО АУ» (109029, <...>), которая предлагается для утверждения временным управляющим должника.

24.01.2018 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКАРСТВА СИБИРИ», признано обоснованным, временным управляющим  утвержден  ФИО2.

27.01.2018 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдение.

 Рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 20.06.2018.

В судебном заседании временный управляющий представил суду отчет о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника. Ходатайствовал об отложении судебного заседания, в удовлетворении ходатайства судом отказано, поскольку отсутствуют основания предусмотренные статьей 158 АПК РФ.

Суд, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу на дату рассмотрения отчёта временного управляющего включены 5 кредиторов  третьей очереди на общую сумму 17 907 171 рубль 86 копеек.

За процедуру наблюдение инвентаризация имущества не проводилась.

Оценка имущества не проводилась.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства. Оснований для проверки признаков фиктивного банкротства не установлено.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- платежеспособность должника восстановить невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 01.06.2018 не состоялось.

          Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, ответы на запросы временного управляющего, приложенных к отчету, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.


В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу на дату рассмотрения отчёта временного управляющего включены 5 кредиторов  третьей очереди на общую сумму 17 907 171 рубль 86 копеек, что свидетельствует о наличии признаков банкротства (несостоятельности) должника.

Таким образом, суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство временного управляющего подлежит удовлетворению.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве  суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

На момент судебного разбирательства по рассмотрению отчета временного управляющего, собрание кредиторов не состоялось, кандидатура конкурсного управляющего кредиторами не определена, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в материалы дела не поступила, в связи с чем суд считает возможным назначить исполняющим обязанности  конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Лекарства Сибири» ФИО2.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Лекарства Сибири».

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов, направить протокол собрания кредиторов должника  в избранную саморегулируемую организацию, для предоставления последней сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «ЛЕКАРСТВА СИБИРИ» (630088, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)   несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 4 месяца. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКАРСТВА СИБИРИ» на  ФИО2, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», номер в реестре  269; адрес для направления корреспонденции – г.Волжский, Волгоградская  область, 404 130, а/я 764.

И.О. конкурсного управляющего немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 17 июля   2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 805.

И.О. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов с повесткой дня о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий должника или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Взыскать с ООО «Лекарства Сибири» в пользу АО «Аптека –Холдинг» задолженность по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.А. Зюков



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Аптека-Холдинг" (ИНН: 7729350817 ОГРН: 1027739076617) (подробнее)

Ответчики:

ООО " ЛЕКАРСТВА СИБИРИ" (ИНН: 5410128959 ОГРН: 1025403914843) (подробнее)

Иные лица:

АО "Аптека-Холдинг" (подробнее)
АО "Научно-производственная компания "Катрен" (ИНН: 5408130693 ОГРН: 1025403638875) (подробнее)
Ассоциация "Первая СРО АУ" (подробнее)
Временный управляющий Харченко Сергей Вячеславович (подробнее)
ГУ Управление ГИБДД МВД (подробнее)
ИФНС ПО КИРОВСКОМУ РАЙОНУ (подробнее)
Кировский районный суд (подробнее)
ООО "Медком-МП" (подробнее)
ООО "Медком-МП" (ИНН: 7725203410 ОГРН: 1027725002920) (подробнее)
ОССП по Кировскому району (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
Управление Гостехнадзора (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)
УФРС по НСО (подробнее)
ФАКБ "Славянский банк" (подробнее)

Судьи дела:

Зюков В.А. (судья) (подробнее)