Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А79-11094/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11094/2019
г. Чебоксары
10 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АГАТА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 429525, <...>

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428023, <...>

о взыскании 13552 руб. 22 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428018, <...>,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 04.03.2020 (сроком на 1 год),

от ответчика ФИО2 по доверенности от 28.01.2020 №Д-21906/20/60-А3 (сроком по 29.01.2021),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АГАТА" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании 14860 руб. 84 коп. пени за просрочку по оплате услуг по хранению арестованного имущества, оказанных в рамках государственного контракта от 19.12.2016 №152-ГК.

Определением суда от 29.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований от 02.03.2020. Просил взыскать с ответчика 13552 руб. 22 коп. пени за просрочку по оплате услуг по хранению арестованного имущества, оказанных в рамках государственного контракта от 19.12.2016 №152-ГК.

Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика иск не признала по мотивам, приведенным в отзыве. Пояснила, что обязанность Управления (поклажедателя) по оплате услуг за хранение арестованного имущества возникает только при соблюдении хранителем (истцом) установленных условий, в частности после предоставления необходимого пакета документов (счета, счета-фактуры) и подписания акта оказанной услуги. Вместе с тем, акты оказания услуг по хранению №67 от 31.01.2017, №142 от 28.02.2017, №216 от 28.02.2017, №209 от 31.03.2017, №222 от 31.03.2017 поступили в адрес Управления лишь 05.05.2017, о чем свидетельствует письмо №59 от 04.05.2017 ООО "Агата" с входящим штампом, направленное в адрес руководителя Управления. Следовательно, пени подлежат исчислению с 26.05.2017. Согласно письму ООО "Агата" №66 от 19.05.2017, поступившему в адрес Управления 22.05.2017, истец просит подписать и вернуть акты оказания услуг по хранению, в том числе акт №64 от 31.01.2017 на сумму 20129,73 руб. Следовательно, пени по акту №64 от 31.01.2017 подлежат исчислению с 14.06.2017, а не с 21.02.2017. По актам оказания услуг №299 от 30.04.2017 и №300 от 31.05.2017 сведений о поступлении их в адрес Управления не имеется, в связи с чем выводы ООО "Агата" о нарушении сроков оплаты за услуги по хранению необоснованны и не подтверждаются материалами дела. Более того, расчет пени по акту оказания услуг №299 от 30.04.2017 на сумму 1575,60 руб. неверно произведен без учета положений статьи 193 ГК РФ. Кроме того, ООО "Агата" не приняло во внимание особенности исполнения судебного акта по обращению взыскания на средства бюджета.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя в суд не направило.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

19.12.2016 Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (поклажедатель) и общество с ограниченной ответственностью "АГАТА" (хранитель) заключили государственный контракт на оказание услуг по хранению имущества, арестованного в ходе исполнительного производства №152-ГК, по условиям которого поклажедатель поручает, хранитель принимает на себя обязательство хранить имущество, передаваемое поклажедателем хранителю.

Согласно пункту 1.2 контракта хранение имущества, указанных в пункте 1.1 контракта, осуществляется в охраняемом помещении и на специальной стоянке, которые расположены по адресу: 428903, <...>, и имеют подъездные пути для автотранспорта.

В соответствии с пунктом 1.4 договора наименование, количество и стоимость передаваемого имущества указывается в акте приема-передачи имущества на ответственное хранение (Приложение №2 к контракту).

Срок оказания услуг с 01.01.2017 по 31.12.2017 (пункт 1.5 контракта).

Приложением № 1 "Техническое задание" к контракту определены расценки за сутки хранения каждого вида имущества: легковой автотранспорт – 52,52 руб., грузовой автотранспорт, автобусы – 107,25 руб., тракторы, погрузчики – 98,45 руб., бытовая и офисная техника – 31,99 руб., бытовая и офисная мебель – 34,16 руб., торговое оборудование – 34,49 руб., за иное имущество, упакованное в мешок или коробку объемом 1 куб.м. – 29,39 руб.

За услуги по хранению имущества поклажедателя, переданного хранителю в соответствии с актом приема-передачи имущества на хранение (приложение № 2 к настоящему контракту) и описью имущества (приложение № 3 к настоящему контракту), поклажедатель перечисляет на расчетный счет хранителя 1000000 руб., без учета НДС 18%, из них за счет средств федерального бюджета 300000 руб., без учета НДС 18% (пункт 4.1 контракта).

Согласно пункту 4.2 контракта выплата денежных средств, указанных в пункте 4.1 настоящего контракта, за фактическое время хранение имущества производится поклажедателем ежемесячно не позднее 20-ти дней с момента передачи хранителем поклажедателю счета, счета-фактуры и подписания сторонами акта оказанной услуги.

Из положений пунктов 4.3, 4.4 контракта следует, что акт оказанных услуг подписывается в последний день календарного месяца. Датой оказания услуг по хранению считается день подписания акта оказанных услуг по настоящему контракту поклажедателем или его уполномоченным представителем.

В рамках дела №А79-4514/2018 общество с ограниченной ответственностью "АГАТА" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о взыскании 60 626 руб. 50 коп. долга за период с 2016 года по 2017 год по оплате услуг по хранению арестованного имущества, оказанных в рамках государственных контрактов от 13.01.2016 №04-ГК, от 19.12.2016 №152-ГК.

Решением от 03.10.2018 по делу №А79-4514/2018, вступившим в законную силу, с Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГАТА" взыскано 59 922 руб. 74 коп. долга, 2 397 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнение судебного акта произведено платежным поручением №217220 от 06.09.2019.

Предметом настоящего иска является взыскание неустойки за несвоевременную оплату актов №67 от 31.01.2017, №142 от 28.02.2017, №209 от 31.03.2017, №299 от 30.04.2017, №300 от 31.05.2017, №64 от 31.01.2017, №216 от 28.02.2017, №222 от 31.03.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 статьи 896 ГК РФ предусмотрено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 5 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 6.4 контракта предусмотрено, что при несоблюдении сроков расчета за оказанные услуги хранитель имеет право на получение пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты пени, от неперечисленной в срок суммы, включая НДС, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательств.

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд признает его неверным.

Акты оказания услуг по хранению №67 от 31.01.2017, №142 от 28.02.2017, №209 от 31.03.2017, №216 от 28.02.2017, №222 от 31.03.2017 получены ответчиком 05.05.2017, о чем свидетельствует письмо ООО "Агата" №59 от 04.05.2017 с входящим штампом ответчика от 05.05.2017. В связи с чем, учитывая предусмотренный контрактом срок оплаты услуг, пени по указанным актам подлежат исчислению с 26.05.2017.

В письме ООО "Агата" №66 от 19.05.2017, поступившем в адрес ответчика 22.05.2017, истец просит подписать и вернуть акты оказания услуг по хранению, в том числе акт №64 от 31.01.2017. Следовательно, пени по акту №64 от 31.01.2017 подлежат исчислению с 14.06.2017.

Акты оказания услуг по хранению №299 от 30.04.2017, №300 от 31.05.2017 сторонами подписаны, документально подтвержденных сведений о том, что они подписаны сторонами в иную дату, чем та, которая указана в актах, суду не представлено. В связи с чем, учитывая предусмотренный контрактом срок оплаты услуг, пени по указанным актам подлежат исчислению с 23.05.2017 и с 21.06.2017 соответственно.

Сумма пени за период с 23.05.2017 по 06.09.2019 составляет 12`467 руб. 64 коп., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению частично в сумме 12`467 руб. 64 коп.

Возражения ответчика со ссылкой на положения Бюджетного кодекса РФ судом отклоняются, поскольку между сторонами, исходя из условий заключенного контракта, сложились гражданско-правовые правоотношения, а не бюджетные, регулируемые статьей 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГАТА" 12`467 (Двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 64 коп. пени за период с 23.05.2017 по 06.09.2019, 1`840 (Одна тысяча восемьсот сорок) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова