Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А56-117614/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117614/2019
25 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МТЛ" (ИНН: <***>)

к должнику обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Град-Петра" (ИНН:

<***>, ОГРН: <***>, адрес: Россия, 196105, г. Санкт-Петербург, пр.

Люботинский, д.2/4, лит.Б)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

временного управляющего ФИО2, паспорт,

в отсутствие должника



установил:

01.11.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «МТЛ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТК «Град-Петра» (ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2020 (резолютивная часть от 27.01.2020) по делу № A56-117614/2019 заявление ООО «МТЛ» о признании ООО «ТК «ГРАД ПЕТРА» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «ТК «ГРАД ПЕТРА» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 08.02.2020. От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, а также документы, подтверждающие его соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТК «ГРАД ПЕТРА», представил для приобщения к материалам дела отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 30.04.2020; протокол первого собрания кредиторов от 14.05.2020. Заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лиц

Изучив материалы дела, заслушав пояснения временного управляющего и конкурсного кредитора, арбитражный суд установил следующее.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника и нормальное эффективное функционирование компании невозможно. Значением коэффициента платежеспособности должника составляет 0,452. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства. Временным управляющим указано на непредставление руководителем должника документации, позволяющей дать объективную оценку наличия, либо отсутствия активов должника.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также о необходимости дополнительного выявления и анализирования сделок ООО «ТК «ГРАД ПЕТРА», в результате которых произошло резкое снижение прочих оборотных активов должника, в связи с отсутствием

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что в реестр требований кредиторов включены требования конкурсных кредиторов в общем размере 3 689 775,83 руб.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед кредитором, суду не представлено.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000 руб.

Из проведенного временным управляющим финансового анализа следует, что покрытие расходов на проведение процедуры банкротства возможно за счет имущества должника.

За период наблюдения оценка имущества не проводилась.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 14.05.2020, которое приняло решения в соответствии с требованиями статьей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве. Кворум собрания составил 100% от общей суммы установленной задолженности, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о рассмотрении отчета временного управляющего, о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. По всем вопросам решения приняты в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов в количестве 100 % решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсное производство.

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов большинством голосов (100% голосов) приняло решение о выборе в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК "ГРАД-ПЕТРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "ТК "ГРАД-ПЕТРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТК "ГРАД-ПЕТРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 20.11.2020.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ТК "ГРАД-ПЕТРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 191036, Санкт-Петербург, ул. 4-я Советская, д. 20, лит. Б, пом.4н) члена СРО Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 ноября 2020 в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2001.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК "ГРАД-ПЕТРА" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МТЛ" (ИНН: <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Дудина О.Ю.